La controversia Leibniz-Stahl y los orígenes de la noción de organismo

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Encuentro de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (3 : 2002 : Aguas do Lindoia) - [Actas] - . Campinas : AFHIC, 2004
Autor Principal: Vargas, Evelyn
Formato: Documento de evento
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.16010/ev.16010.pdf
http://www.afhic.com/wp-content/uploads/2017/11/02-de-Andrade-Martins-y-otros-Filosofia-e-HistporcientoC3porcientoB3ria-da-CiporcientoC3porcientoAAncia-no-Cone-Sul-III-Encontro.pdf
Resumen:Entre los historiadores de las ciencias de la vida, Catherine Wilson se ha destacado por sostener que la profunda relación entre el desarrollo de los estudios biológicos y el uso de instrumentos, en particular, el microscopio, no fue acompañado de un desarrollo paralelo de elaboraciones teóricas. Sin embargo, a comienzos del siglo XVIII cobra importancia la búsqueda de una teoría general del funcionamiento orgánico como resultado de los descubrimientos empíricos de la segunda mitad del siglo XVII. A diferencia de lo sucedido hacia fines del siglo anterior, donde la investigación biológica ya no es llevada a cabo exclusivamente con propósitos médicos, estos desarrollos tienen lugar a partir de la práctica médica. La controversia entre Leibniz y Stahl permite reexaminar la compleja relación entre las elaboraciones teóricas y la práctica científica en los orígenes de las ciencias de la vida.

MARC

LEADER 00000naa a2200000 a 4500
001 EVENTO15621
008 190506s2004####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Vargas, Evelyn  |u Departamento de Filosofía. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a La controversia Leibniz-Stahl y los orígenes de la noción de organismo 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a Entre los historiadores de las ciencias de la vida, Catherine Wilson se ha destacado por sostener que la profunda relación entre el desarrollo de los estudios biológicos y el uso de instrumentos, en particular, el microscopio, no fue acompañado de un desarrollo paralelo de elaboraciones teóricas. Sin embargo, a comienzos del siglo XVIII cobra importancia la búsqueda de una teoría general del funcionamiento orgánico como resultado de los descubrimientos empíricos de la segunda mitad del siglo XVII. A diferencia de lo sucedido hacia fines del siglo anterior, donde la investigación biológica ya no es llevada a cabo exclusivamente con propósitos médicos, estos desarrollos tienen lugar a partir de la práctica médica. La controversia entre Leibniz y Stahl permite reexaminar la compleja relación entre las elaboraciones teóricas y la práctica científica en los orígenes de las ciencias de la vida. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.16010/ev.16010.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.16010/ev.16010.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://www.afhic.com/wp-content/uploads/2017/11/02-de-Andrade-Martins-y-otros-Filosofia-e-HistporcientoC3porcientoB3ria-da-CiporcientoC3porcientoAAncia-no-Cone-Sul-III-Encontro.pdf 
773 0 |7 m2am  |a Encuentro de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (3 : 2002 : Aguas do Lindoia)  |t [Actas]  |d Campinas : AFHIC, 2004 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/