| Resumen: | En esta comunicación me propongo analizar dos construcciones habituales en la lengua oral para expresar la intensidad. Me refiero a las estructuras con hasta y como del tipo de: ser reaccionaria hasta la médula, estar hasta las manos; ser sordo como una tapia, dormir como un tronco. En todos los casos se trata de estructuras fijas expresivas, que, a la manera de los clichés intensivos (Schapira, 1999), refuerzan el sentido de la palabra, (verbo o adjetivo) a la que modifican. Mostraré, no obstante que el proceso de intensificación no es el mismo en todos los casos. Sostendré así, que en el de las expresiones intensivas V/ADJ hasta (prep.) SN y ADJ como SN, la intensificación deriva de una internalización de la argumentación normativa de la palabra modificada y el efecto es el de una sobrerrealización (cf. Posibilidad de inserción del pero de sobrerrealización: es reaccionaría pero hasta la médula, es sordo pero como una tapia), en el caso de aquellas de la forma V como SN, la intensificación actúa sólo sobre cierto de los discursos argumentativos asociados al verbo en cuestión en detrimento de otros.
|
|---|
