Reproducción social, neodesarrollismo y saqueo de las riquezas sociales en Argentina, 2002-2016
| Publicado en: | Encontro Teoria do Valor Trabalho e Ciências Sociais (3 : 2016 : Brasília) - [Actas] - . Brasilia : Grupo de Estudos e Pesquisas sobre o Trabalho da Universidade de Brasília, 2016 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Otros autores o Colaboradores: | |
| Formato: | Documento de evento |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10088/ev.10088.pdf |
| Resumen: | Desde 2002 Argentina consolidó un proyecto neodesarrollista sostenido en el saqueo de la naturaleza y superexplotación del trabajo, y la reconfiguración de la reproducción social. Refuncionalizó el lugar del trabajo de las mujeres, a partir de nuevas modalidades de uso de la fuerza de trabajo asalariado y no asalariado femenino. Como consecuencia, las mujeres, sus trabajos y su vida fueron canalizados para la reproducción ampliada del capitalismo dependiente. Para esto trabajaremos desde una perspectiva analítica que articula el marxismo latinoamericano con los debates feministas en torno al lugar central e invisibilizado del trabajo de reproducción o de cuidados. Since 2002, Argentina consolidated a neodevelopmentalist project, which is based in the plundering of nature, superexplotation of labor and the reconfiguration of social re-production. This refuntionalized the place of women?s work, through new modalities of use of salaried work-force and no salaried female work. In consequence, women, their work and life were channeled for the expanded reproduction of dependent capitalism. We'll fol- low up on this study through an analytical perspective that articulates Latin-American Marxism with feminist debates on the key but unseen work of reproduction or careSince 2002, Argentina consolidated a neodevelopmentalist project, which is based in the plundering of nature, superexplotation of labor and the reconfiguration of social re-production. This refuntionalized the place of women's work, through new modalities of use of salaried work-force and no salaried female work. In consequence, women, their work and life were channeled for the expanded reproduction of dependent capitalism. We'll fol- low up on this study through an analytical perspective that articulates Latin-American Marxism with feminist debates on the key but unseen work of reproduction or care. |