El v (verbo ligero) como categoría procedimental

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Boletín de filología (Santiago de Chile). Vol. 45 No. 2 (2010),137-147 45. Chile : Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades, Departamento de Lingüística, 2010 Artículos
Autor Principal: Romero, Daniel
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16195/pr.16195.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/128336
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032010000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Resumen:En los trabajos de Leonetti (2001, 2004) y Escandell Vidal y Leonetti (1997) se sostiene la hipótesis de que las Categorías Funcionales (CCFF) propuestas en el Programa Minimalista de Chomsky (1995, 1998, 2005) son las categorías procedimentales que propone la Teoría de Relevancia (Sperber y Wilson (1986) 1995). Esto se demuestra convincentemente respecto a algunas de las CCFF, el Determinante y el Complementante, por ejemplo, pero no se menciona a la CF verbo ligero (v). Este trabajo intentará mostrar que v puede considerarse también como categoría procedimental.
The papers of Leonetti (2001, 2004) and Escandell Vidal and Leonetti (1997) hypothesized that the functional categories (FFCC) proposed in the Minimalist Program of Chomsky (1995, 1998, 1999, 2005) are the procedural categories proposed by Relevance Theory (Sperber and Wilson, (1986) 1995). This is demonstrated convincingly for some of the FFCC, the Determinant and the Complementizer, for example, but there is no mention of the FC light verb (v). This paper will attempt to show that v can also be considered a procedural category.
Descripción Física:p.137-147
ISSN:ISSN 0718-9303