Las huellas pragmatistas en Los usos de la argumentación

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Cogency. Vol. 4 No. 1 (2012),25-51 4. Santiago : Universidad Diego Portales. Facultad de Psicología. Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento, 2012
Autor Principal: López, Federico E.
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14303/pr.14303.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/104545
http://hdl.handle.net/11336/96212
Resumen:El libro publicado por Stephen Toulmin en 1958, que lleva por título Los usos de la argumentación, es considerado como uno de los pilares del resurgimiento de la Teoría de la argumentación en el siglo XX. Si bien los estudios sobre dicho libro y, en general, sobre la posición de su autor son numerosos, hay un aspecto de su obra que permanece aún poco analizado, a saber, su vínculo con las ideas del filósofo pragmatista John Dewey. Este vínculo resulta problemático habida cuenta de que, si bien las referencias a Dewey en el conjunto de la obra de Toulmin son numerosas y a menudo elogiosas, en particular las referencias al filósofo pragmatista en Los usos de la argumentación son escasas y de tono crítico, pese a que, como se mostrará en este trabajo, puede sostenerse que la posición de Toulmin en dicha obra no sólo incorpora, como suele reconocerse, una perspectiva pragmática sino también una pragmatista.
It is well known that the book published by Stephen Toulmin in 1958, with the title The uses of argument, is one of the cornerstones of the resurgence of Argumentation Theory in the 20th century. Although it is true that research into that book and its author is extensive, there is an aspect of his work which has not been thoroughly studied: his relation to the ideas of the pragmatist philosopher John Dewey. This relation is problematic since in Toulmin's work there are several references to Dewey, but in The uses of Argument the references are scarce and negative. In spite of that, this paper will show that Toulmin's argumentation theory can be said to incorporate a pragmatist perspective, and not just a pragmatic perspective as is commonly recognized.
Descripción Física:p.25-51
ISSN:ISSN 0718-8285

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI14300
008 230422s2012####|||#####|#########0#####d
100 |a López, Federico E.  |u Universidad Nacional de La Plata. Departamento de Filosofía - CONICET 
245 1 0 |a Las huellas pragmatistas en Los usos de la argumentación 
246 3 3 |a The pragmatic traces in The uses of argument 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.25-51 
520 3 |a El libro publicado por Stephen Toulmin en 1958, que lleva por título Los usos de la argumentación, es considerado como uno de los pilares del resurgimiento de la Teoría de la argumentación en el siglo XX. Si bien los estudios sobre dicho libro y, en general, sobre la posición de su autor son numerosos, hay un aspecto de su obra que permanece aún poco analizado, a saber, su vínculo con las ideas del filósofo pragmatista John Dewey. Este vínculo resulta problemático habida cuenta de que, si bien las referencias a Dewey en el conjunto de la obra de Toulmin son numerosas y a menudo elogiosas, en particular las referencias al filósofo pragmatista en Los usos de la argumentación son escasas y de tono crítico, pese a que, como se mostrará en este trabajo, puede sostenerse que la posición de Toulmin en dicha obra no sólo incorpora, como suele reconocerse, una perspectiva pragmática sino también una pragmatista. 
653 |a John Dewey 
653 |a Stephen Toulmin 
653 |a Argumentación 
653 |a Pragmatismo 
653 |a Pragmática 
520 3 |a It is well known that the book published by Stephen Toulmin in 1958, with the title The uses of argument, is one of the cornerstones of the resurgence of Argumentation Theory in the 20th century. Although it is true that research into that book and its author is extensive, there is an aspect of his work which has not been thoroughly studied: his relation to the ideas of the pragmatist philosopher John Dewey. This relation is problematic since in Toulmin's work there are several references to Dewey, but in The uses of Argument the references are scarce and negative. In spite of that, this paper will show that Toulmin's argumentation theory can be said to incorporate a pragmatist perspective, and not just a pragmatic perspective as is commonly recognized. 
653 |a Argumentation 
653 |a Pragmatism 
653 |a Pragmatic 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14303/pr.14303.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14303/pr.14303.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/104545 
856 4 1 |u http://hdl.handle.net/11336/96212 
773 0 |7 nnas  |t Cogency.   |g Vol. 4 No. 1 (2012),25-51  |v 4  |l 1  |q 25-51  |d Santiago : Universidad Diego Portales. Facultad de Psicología. Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento, 2012  |x ISSN 0718-8285 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/