Intervenciones críticas en la poesía última (Prácticas de articulación y agendas complementarias)
| Publicado en: | Orbis Tertius. Vol. 11 No. 12 (2006) 11. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.210/pr.210.pdf http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv11n12a10 |
| Resumen: | Indagaremos algunas dominantes en la intervención crítica sobre el género poético en lengua española de las últimas décadas, proponiendo alternativas diferentes a las convencionales operaciones de recorte y exclusión de grupos y tendencias, a los que nos tiene acostumbrada la crítica mayoritaria, desde antologías y suplementos literarios, preocupada por rotular, oponer y disgregar, diseñando mapas de polaridades irreconciliables y nombres propios consagrados como oráculos, sin nexo con sus coetáneos, asimilados como adversarios, y potenciando rivalidades personales, o comportamientos públicos de los actores por encima de sus escrituras. Para superar estas reductivas miradas se hace necesario ensayar propuestas de articulación: suturar fisuras imaginarias para integrar praxis materiales; imaginar políticas de intercambio textual e ideológico; admitir un trazado de zonas de confluencia permeables; asumir que los poetas vehiculizan identidades móviles y receptivas, a favor de un diálogo inter-local mutuamente enriquecedor. Some dominant aspects in critique interventions on Spanish language poetry will be analysed, proposing different alternatives to the conventional cutting- off operations and exclusions of groups and tendencies, as usually occurs with the mainstream criticism, present in anthologies and literary journals, concerned with labelling, opposing and disaggregating, designing maps of clashing polarization and proper names consecrated as oracles, without any nexus with their contemporaries, assimilated as adversaries, and promoting personal rivalries or public behaviours of the actors that go far beyond their writings. In order to supersede this narrowing stances it is necessary to put forward assembling practices: to mend pretended fissures for integrating material praxes; to conceive ideological or textual exchange policies; to admit the delineation of pervading confluent zones; to accept that poets are vehicles of mobile and receptive identities and to be in favour of a mutually enriching inter-local dialogue. |