Estudio de la accesibilidad de un portal educativo nacional

Mostrar todas las versiones(2)
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Pagnoni, Verónica Karina
Otros autores o Colaboradores: Mariño, Sonia I. (Director/a), Rossi, Gustavo Héctor (Codirector/a)
Formato: Tesis
Lengua:español
Datos de publicación: 2017
Temas:
ACCESIBILIDAD WEB
W3C
Acceso en línea:http://catalogo.info.unlp.edu.ar/meran/getDocument.pl?id=2484
Consultar en el Cátalogo
Descripción Física:1 archivo (7,4 MB) : il. col.
Tabla de Contenidos:
  • Capítulo 1. Introducción
  • 1.1. Introducción
  • 1.2. Objetivos
  • 1.3. Organización del trabajo
  • Capítulo 2. Fundamentación
  • 2.1 Tecnología y discapacidad
  • 2.2 Ingeniería de Software y accesibilidad web
  • 2.3 Estándares de accesibilidad web
  • 2.4. Principios de accesibilidad según la WCAG
  • 2.4.1. Pautas de Accesibilidad de Contenido Web 2.0
  • 2.4.2. Directrices de los principios de la WCAG 2.0
  • 2.4.2.1. Principio 1: Perceptible
  • 2.4.2.2. Principio 2: Operable
  • 2.4.2.3. Principio 3: Comprensible
  • 2.4.2.4. Principio 4: Robusto
  • 2.5. Evaluación de un sitio web
  • 2.6. Herramientas automáticas para la medición de la accesibilidad web
  • 2.6.1. Validación de código
  • 2.6.1.1. Markup Validation Service del W3C
  • 2.6.1.2. WDG HTML Validator
  • 2.6.1.3. Validador de CSS del W3C
  • 2.6.2. Revisión del contenido
  • 2.6.2.1. Link Checker del W3C
  • 2.6.2.2. Dead Link Checker
  • 2.6.3. Revisión automática de la accesibilidad
  • 2.6.3.1. T.A.W.
  • 2.6.3.2. HERA
  • 2.6.3.3. EXaminator
  • 2.6.3.4. EvalAccess 2.0
  • 2.6.4. Revisión manual de la accesibilidad
  • 2.6.4.1. AccessColor
  • 2.6.4.2. Color Vision
  • 2.6.5. Navegadores alternativos y simuladores
  • 2.6.5.1. W3C mobileOK Checker.
  • 2.6.5.2. AnyBrowser
  • 2.6.5.3. Browsershots
  • 2.7. Resultados de los validadores
  • 2.8. Ayudas técnicas
  • 2.8.1 Lectores de pantalla
  • 2.8.2 Magnificadores de pantalla
  • 2.8.3 Navegadores alternativos
  • 2.8.4 Navegadores accesibles
  • 2.9 Accesibilidad web universal en Entornos Virtuales de Enseñanza Aprendizaje
  • Capítulo 3. Metodología
  • Capítulo 4. Evaluación de las páginas web
  • 4.1. Selección de páginas a validar
  • 4.2. Validación de código
  • 4.2.1. Uso de Markup Validation Service del W3C
  • 4.2.1.1. Resultado de la validación de la Página 1
  • 4.2.1.2. Resultado de la validación de la Página 2
  • 4.2.1.3. Resultado de la validación de la Página 3
  • 4.2.1.4. Resultado de la validación de la Página 4
  • 4.2.1.5. Resultado de la validación de la Página 5
  • 4.2.1.6. Análisis de la validación
  • 4.2.2 Uso de Validador de CSS del W3C
  • 4.2.2.1. Resultado de la validación de la Página 1
  • 4.2.2.2. Resultado de la validación de la Página 2
  • 4.2.2.3. Resultado de la validación de la Página 3
  • 4.2.2.4. Resultado de la validación de la Página 4
  • 4.2.2.5. Resultado de la validación de la Página 5
  • 4.2.2.6. Análisis de la validación
  • 4.3 Análisis integral del código
  • 4.3.1. Análisis de la validación del código en la Página 1
  • 4.3.2. Análisis de la validación del código en la Página 2
  • 4.3.3. Análisis de la validación del código en la Página 3
  • 4.3.4. Análisis de la validación del código en la Página 4
  • 4.3.5. Análisis de la validación del código en la Página 5
  • 4.4. Validación de contenido
  • 4.4.1. Uso de Link Checker del W3C
  • 4.4.1.1. Resultado de la validación de la Página 1
  • 4.4.1.2. Resultado de la validación de la Página 2
  • 4.4.1.3. Resultado de la validación de la Página 3
  • 4.4.1.4. Resultado de la validación de la Página 4
  • 4.4.1.5. Resultado de la validación de la Página 5
  • 4.4.1.6. Análisis de la validación
  • 4.4.2. Uso de Dead Link Checker
  • 4.4.2.1. Resultado de la validación de la Página 1
  • 4.4.2.2. Resultado de la validación de la Página 2
  • 4.4.2.3. Resultado de la validación de la Página 3
  • 4.4.2.4. Resultado de la validación de la Página 4
  • 4.4.2.5. Resultado de la validación de la Página 5
  • 4.4.2.6. Análisis de la validación
  • 4.5 Análisis integral del contenido
  • 4.6. Validación de la accesibilidad
  • 4.6.1.Uso de herramienta T.A.W.
  • 4.6.1.1. Resultado de la validación de la Página 1
  • 4.6.1.2. Resultado de la validación de la Página
  • 4.6.1.3. Resultado de la validación de la Página 3
  • 4.6.1.4. Resultado de la validación de la Página 4
  • 4.6.1.5. Resultado de la validación de la Página 5
  • 4.6.1.6. Análisis de la validación
  • 4.6.2. Uso de EvalAccess 2.0
  • 4.6.2.1. Resultado de la validación de la Página 1
  • 4.6.2.2. Resultado de la validación de la Página 2
  • 4.6.2.3. Resultado de la validación de la Página 3
  • 4.6.2.4. Resultado de la validación de la Página 4
  • 4.6.2.5. Resultado de la validación de la Página 5
  • 4.6.2.6. Análisis de la validación
  • 4.7. Análisis integral de la accesibilidad
  • 4.7.1. Análisis de la validación de la accesibilidad en la Página 1
  • 4.7.2. Análisis de la validación de la accesibilidad en la Página 2
  • 4.7.2. Análisis de la validación de la accesibilidad en la Página 4
  • 4.7.3. Comparación del incumplimiento de los niveles de conformidad de los resultados obtenidos con T.A.W. y EvalAccess 2.0
  • 4.8. Análisis global y recomendaciones
  • 4.8.1 Análisis del código de las páginas validadas
  • 4.8.2 Análisis del contenido de las páginas validadas
  • 4.8.3 Análisis de la navegación en las páginas validadas
  • 4.8.4. Análisis de la presentación de las páginas validadas
  • 4.8.5 Análisis de errores y advertencias obtenidas en cada página
  • 4.8.6. Análisis del cumplimiento de criterios y niveles de conformidad de las páginas validadas
  • Capítulo 5. Conclusiones y futuros trabajos
  • Glosario
  • Bibliografía

Ejemplares similares