Herramienta basada en el navegador web para el reporte de errores en el contexto de sistemas web

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Otero Llambay, Rodrigo
Otros autores o Colaboradores: Seoane, Tomás Ernesto, Firmenich, Sergio Damián (Director/a), Garrido, Alejandra (Codirector/a)
Formato: Tesis
Lengua:español
Datos de publicación: 2020
Temas:
Acceso en línea:http://catalogo.info.unlp.edu.ar/meran/getDocument.pl?id=2228
Consultar en el Cátalogo
Descripción Física:1 archivo (6,1 MB) : il. col.
Tabla de Contenidos:
  • 1. Introducción
  • 1.1. Motivación
  • 1.2. Contribuciones
  • 1.3. Organización
  • 2. Marco teórico y trabajos relacionados
  • 2.1. Introducción
  • 2.2. Trabajos de investigación relacionados
  • 2.3. Proceso de reporte de errores
  • 2.4. Herramientas de gestión de proyect
  • 2.4.1. Qué son y para que se usan
  • 2.4.2. Funciones principales
  • 2.4.3. Tipos
  • 2.4.4. Trello
  • 2.4.5. Basecamp
  • 2.4.6. Jira
  • 2.5. Problemas frecuentes
  • 2.5.1. Introducción
  • 2.5.2. Falta de información básica
  • 2.5.3. Falta de información específica para el desarrollador
  • 2.5.4. Mala descripción del error
  • 2.5.5. Otras problemáticas comunes
  • 2.6. Buenas prácticas en el proceso de reporte de errores
  • 2.6.1. Introducción
  • 2.6.2. Características y técnicas
  • 2.6.3. Cualidades de un buen reporte de errores
  • 2.6.4. Contenido de un buen reporte de errores
  • 2.7. Herramientas relacionadas
  • 2.7.1. Introducción
  • 2.7.2. Trello Extensión
  • 2.7.3. BugDigger
  • 2.7.4. BugMeBack
  • 2.7.5. Usersnap
  • 2.7.6. Comparación
  • 3. Desarrollo Propuesto
  • 3.1. Introducción
  • 3.2. Arquitectura
  • 3.2.1. Capa de presentación
  • 3.2.2. Capa de Aplicación
  • 3.2.3. Servicios
  • 3.2.4. Bases de Datos
  • 3.3. Tecnologías
  • 4. Herramienta de reporte: instalación, configuración y uso
  • 4.1. Instalación
  • 4.2. Configuración
  • 4.3. Uso
  • 4.4. Ejemplo de reporte con la extensión
  • 5. Evaluación
  • 5.1. Introducción
  • 5.2. Experimento / tarea propuesta