Notas sobre los fundamentos de las acciones de regularización del hábitat popular urbano de la provincia de Buenos Aires
| Publicado en: | Simposio de la Asociación Internacional de Planificación Urbana y Ambiente (11 : 2014 : La Plata) - Conducir las transformaciones urbanas: un debate sobre direcciones, orientaciones, estrategias y políticas que modelan la ciudad futura - . La Plata : Universidad Nacional de La Plata, 2014 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Documento de evento |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12553/ev.12553.pdf http://www.upe.unlp.edu.ar/libro_digital |
| Resumen: | Desde inicios de la década del '90, en la provincia de Buenos Aires se han gestado y desarrollado diferentes iniciativas gubernamentales para atender la irregularidad del hábitat popular urbano, problema que comenzó a incluirse en la agenda pública hacia fines de la década del '80 y con la recomposición democrática posterior a la dictadura militar en marcha. El conjunto de medidas de regularización que se han encarado desde diferentes organismos muestran perfiles distintos vinculados a los tipos de irregularidad que intentan corregir y a las particularidades de las situaciones conflictivas que han enfrentado, creando un abanico de medidas con mayor o menor impacto en el corto o mediano plazo. En este trabajo nos proponemos volcar los resultados del análisis de las entrevistas realizadas a funcionarios públicos que han cumplido tareas en los diferentes ámbitos del gobierno provincial con incumbencias en la regularización urbana y dominial en el período estudiado (1983-2007). Intentamos conocer los fundamentos de las medidas adoptadas desde los distintos organismos observando el punto de vista de los actores políticos. Rescatamos los elementos centrales de sus argumentaciones, observamos las diferencias y coincidencias en sus discursos en cuanto a la definición de las causas de la irregularidad, el papel que a su criterio debe asumir el Estado frente a la problemática y la relevancia de la titularización. From the early '90s, various government initiatives have been gestated and developed in the province of Buenos Aires to address the irregularity of the popular urban habitat. This problem started to be included in the public agenda around the late '80s with the subsequent democratic restructuring of the military dictatorship underway. The set of regularization measures which have been approached from different organizations shows different profiles. They are linked to the classes of irregularities that attempts to correct and to the particular conflict situations that they have faced, creating a range of measures with variable impact in the short or medium term. In this paper we propose to reveal the results of the analysis of interviews with public officials who have worked in different areas of the provincial government responsible for urban regularization in the studied period (1983-2007). We try to know the basics of the measures taken from different agencies, observing the point of view of political actors. We recover the main elements of their arguments, we note the differences and similarities in their speeches regarding the definition of the causes of the irregularity, and their opinions about the role that the state should assume facing the problems and the relevance of securitization. |
| Notas: | Trabajo presentado dentro del Eje temático 4. |
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | EVENTO12369 | ||
| 008 | 190506s2014####|||#####|#####1###0#####d | ||
| 100 | |a Relli Ugartamendía, Mariana |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Geográficas | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Notas sobre los fundamentos de las acciones de regularización del hábitat popular urbano de la provincia de Buenos Aires |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 500 | |a Trabajo presentado dentro del Eje temático 4. | ||
| 520 | 3 | |a Desde inicios de la década del '90, en la provincia de Buenos Aires se han gestado y desarrollado diferentes iniciativas gubernamentales para atender la irregularidad del hábitat popular urbano, problema que comenzó a incluirse en la agenda pública hacia fines de la década del '80 y con la recomposición democrática posterior a la dictadura militar en marcha. El conjunto de medidas de regularización que se han encarado desde diferentes organismos muestran perfiles distintos vinculados a los tipos de irregularidad que intentan corregir y a las particularidades de las situaciones conflictivas que han enfrentado, creando un abanico de medidas con mayor o menor impacto en el corto o mediano plazo. En este trabajo nos proponemos volcar los resultados del análisis de las entrevistas realizadas a funcionarios públicos que han cumplido tareas en los diferentes ámbitos del gobierno provincial con incumbencias en la regularización urbana y dominial en el período estudiado (1983-2007). Intentamos conocer los fundamentos de las medidas adoptadas desde los distintos organismos observando el punto de vista de los actores políticos. Rescatamos los elementos centrales de sus argumentaciones, observamos las diferencias y coincidencias en sus discursos en cuanto a la definición de las causas de la irregularidad, el papel que a su criterio debe asumir el Estado frente a la problemática y la relevancia de la titularización. | |
| 653 | |a Políticas públicas | ||
| 653 | |a Actores políticos | ||
| 653 | |a Regularización urbana | ||
| 520 | 3 | |a From the early '90s, various government initiatives have been gestated and developed in the province of Buenos Aires to address the irregularity of the popular urban habitat. This problem started to be included in the public agenda around the late '80s with the subsequent democratic restructuring of the military dictatorship underway. The set of regularization measures which have been approached from different organizations shows different profiles. They are linked to the classes of irregularities that attempts to correct and to the particular conflict situations that they have faced, creating a range of measures with variable impact in the short or medium term. In this paper we propose to reveal the results of the analysis of interviews with public officials who have worked in different areas of the provincial government responsible for urban regularization in the studied period (1983-2007). We try to know the basics of the measures taken from different agencies, observing the point of view of political actors. We recover the main elements of their arguments, we note the differences and similarities in their speeches regarding the definition of the causes of the irregularity, and their opinions about the role that the state should assume facing the problems and the relevance of securitization. | |
| 653 | |a Public policy | ||
| 653 | |a Political actors | ||
| 653 | |a Urban regularization | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12553/ev.12553.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12553/ev.12553.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.upe.unlp.edu.ar/libro_digital |
| 773 | 0 | |7 m2am |a Simposio de la Asociación Internacional de Planificación Urbana y Ambiente (11 : 2014 : La Plata) |t Conducir las transformaciones urbanas: un debate sobre direcciones, orientaciones, estrategias y políticas que modelan la ciudad futura |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata, 2014 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |