|
|
|
|
| LEADER |
00000naa a2200000 a 4500 |
| 001 |
EVENTO00515 |
| 008 |
190506s2010####|||#####|#####1###0#####d |
| 100 |
|
|
|a González Terán, Yanina
|u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata
|
| 700 |
|
|
|a Kessler, María Inés
|u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata
|
| 700 |
|
|
|a Stubbs, Edgardo
|u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata
|
| 700 |
|
|
|a Valdez, Julia C.
|u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata
|
| 700 |
|
|
|a Martínez Tamayo, Ana María
|u Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
|
| 041 |
|
7 |
|2 ISO 639-1
|a es
|
| 500 |
|
|
|a Trabajo presentado en la Mesa 1: Nuevos desafíos en procesos técnicos / Modera Flavia Giménez.
|
| 520 |
3 |
|
|a Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Se tradujeron todos ellos a notaciones de la Clasificación Decimal Universal (CDU), obteniéndose 286 notaciones simples y precoordinadas. Los resultados fueron: Entre LEMB y CDU: sin equivalencia: 27 epígrafes (11,4 por ciento); equivalencia parcial (epígrafe más específico que notación): 9 (3,9 por ciento) y equivalencia exacta: 199 (84,6 por ciento). La equivalencia exacta fue sin precoordinación: 117 (49,6 por ciento), precoordinación entre clases principales: 60 (25,4 por ciento) y precoordinación con auxiliares: 22 (9,6 por ciento). Entre TU y CDU los resultados fueron: sin equivalencia: 33 descriptores (19,0 por ciento); equivalencia parcial (descriptor más específico que notación): 25 (14,3 por ciento): equivalencia exacta: 116 (66,7 por ciento). La equivalencia exacta también fue de tres tipos: sin precoordinación: 74 (42,5 por ciento), precoordinación entre clases principales 31 (17,9 por ciento), precoordinación con auxiliares: 11 (6,3 por ciento). Se establecieron 205 equivalencias de los tres SOC (71,7 por ciento), hecho que sugiere que CDU puede actuar como SOC intermediario entre los otros dos.
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf
|
| 952 |
|
|
|u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf
|a MEMORIA ACADEMICA
|b MEMORIA ACADEMICA
|
| 856 |
4 |
1 |
|u http://jornadabibliotecologia.fahce.unlp.edu.ar/jornada-2010
|
| 773 |
0 |
|
|7 m2am
|a Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología (1 : 2010 : La Plata)
|t [Actas]
|d La Plata : UNLP-FAHCE. Departamento de Bibliotecología, 2010
|
| 542 |
1 |
|
|f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
|u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
|
