La autoevaluación como práctica cotidiana en las bibliotecas de la Universidad Nacional de La Plata : Resultados obtenidos en cinco años de trabajo
| Publicado en: | Taller de Indicadores de Evaluación de Bibliotecas (2 : 2011 : La Plata) - [Actas] - . La Plata : UNLP-FAHCE, 2011 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Otros autores o Colaboradores: | |
| Formato: | Documento de evento |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.863/ev.863.pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.306/pm.306.pdf http://tieb.fahce.unlp.edu.ar/actas2011 |
| Resumen: | El presente artículo reseña la actividad desarrollada en los últimos 5 años por parte del Equipo de Trabajo Interbibliotecas dedicado a la 'evaluación de unidades de información' de ROBLE, la red de bibliotecas de la UNLP. Este período se inicia con el desarrollo de una aplicación informática destinada a registrar de forma uniforme los datos estadísticos de las bibliotecas para la generación automática de cuadros, tablas y gráficos con indicadores. A partir de la recopilación, procesamiento y análisis regular de esta información, se logró generar una dinámica de trabajo con los datos muy interesante, que gradualmente las bibliotecas cooperantes fueron incorporando como propia dentro de sus propios procesos de autoevaluación, y que en muchos casos logró posicionarlas mejor dentro de sus instituciones. A la vez, al tratarse de una experiencia única en el ámbito de la UNLP, se logró el reconocimiento y la inclusión de estos indicadores en el Anuario estadístico general, que hasta 2008 no incluía datos de las bibliotecas. Las lecciones aprendidas en este tiempo son variadas y positivas: hoy contamos con datos e indicadores uniformes del período 2001-2009, correspondientes a alrededor de 15 bibliotecas, lo que nos permite observar tendencias, visualizar mejor la evolución registrada, resaltar los puntos fuertes y débiles, focalizar los problemas y utilizar toda esta información como una herramienta para la gestión. Pero fundamentalmente, lo que nos parece más valioso de todo esto es haber logrado incorporar esta metodología de trabajo como parte de la práctica cotidiana de las bibliotecas, y de los bibliotecarios. |
| Notas: | Mesa 1: Avances e iniciativas existentes en el ámbito nacional. |
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | EVENTO00323 | ||
| 008 | 190506s2011####|||#####|#####1###0#####d | ||
| 100 | |a Fushimi, Marcela |u Equipo de Trabajo Interbibliotecas, ROBLE Red de Bibliotecas, Universidad Nacional de La Plata | ||
| 700 | |a Genovés, Patricia |u Equipo de Trabajo Interbibliotecas, ROBLE Red de Bibliotecas, Universidad Nacional de La Plata | ||
| 245 | 1 | 0 | |a La autoevaluación como práctica cotidiana en las bibliotecas de la Universidad Nacional de La Plata |b : Resultados obtenidos en cinco años de trabajo |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 500 | |a Mesa 1: Avances e iniciativas existentes en el ámbito nacional. | ||
| 520 | 3 | |a El presente artículo reseña la actividad desarrollada en los últimos 5 años por parte del Equipo de Trabajo Interbibliotecas dedicado a la 'evaluación de unidades de información' de ROBLE, la red de bibliotecas de la UNLP. Este período se inicia con el desarrollo de una aplicación informática destinada a registrar de forma uniforme los datos estadísticos de las bibliotecas para la generación automática de cuadros, tablas y gráficos con indicadores. A partir de la recopilación, procesamiento y análisis regular de esta información, se logró generar una dinámica de trabajo con los datos muy interesante, que gradualmente las bibliotecas cooperantes fueron incorporando como propia dentro de sus propios procesos de autoevaluación, y que en muchos casos logró posicionarlas mejor dentro de sus instituciones. A la vez, al tratarse de una experiencia única en el ámbito de la UNLP, se logró el reconocimiento y la inclusión de estos indicadores en el Anuario estadístico general, que hasta 2008 no incluía datos de las bibliotecas. Las lecciones aprendidas en este tiempo son variadas y positivas: hoy contamos con datos e indicadores uniformes del período 2001-2009, correspondientes a alrededor de 15 bibliotecas, lo que nos permite observar tendencias, visualizar mejor la evolución registrada, resaltar los puntos fuertes y débiles, focalizar los problemas y utilizar toda esta información como una herramienta para la gestión. Pero fundamentalmente, lo que nos parece más valioso de todo esto es haber logrado incorporar esta metodología de trabajo como parte de la práctica cotidiana de las bibliotecas, y de los bibliotecarios. | |
| 653 | |a Estadísticas bibliotecarias | ||
| 653 | |a Indicadores de evaluación de bibliotecas | ||
| 653 | |a Bibliotecas universitarias | ||
| 653 | |a Universidad Nacional de La Plata | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.863/ev.863.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.863/ev.863.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.306/pm.306.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |u http://tieb.fahce.unlp.edu.ar/actas2011 |
| 773 | 0 | |7 m2am |a Taller de Indicadores de Evaluación de Bibliotecas (2 : 2011 : La Plata) |t [Actas] |d La Plata : UNLP-FAHCE, 2011 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |