Comparar para qué, qué y cómo : operaciones comparativas en la historiografía social argentina contemporánea
| Publicado en: | Anuario del Instituto de Historia Argentina. Vol. 24 No. 2 (2024),e217 24. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2024 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18462/pr.18462.pdf https://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/14252 10.24215/2314257Xe217 |
| Resumen: | Este artículo consiste en una reflexión metodológica sobre los diseños de investigación comparativos, sus usos, modalidades más frecuentes y resultados alcanzados. Para ello, analiza los objetivos que subyacen a la adopción de este tipo de diseños en investigaciones recientes, explorando las decisiones adoptadas sobre la selección de las unidades de estudio, las fuentes de investigación y los protocolos de comparación. El trabajo permite constatar la relevancia creciente que adquieren estos diseños tanto como la amplia variedad de prácticas que los identifican. Como conclusión, destaca los beneficios de esta alternativa metodológica en un campo historiográfico estimulado por el giro espacial y la urgencia por renovar algunas agendas historiográficas. This article presents a methodological reflection on comparative research designs, examining their uses, prevalent modalities, and the results achieved. It analyzes the underlying objectives driving the adoption of this type of design and scrutinizes decisions related to the selection of study units, sources, and comparison protocols in recent studies. The study reveals the increasing relevance of these designs and the various practices associated with them. In conclusion, it highlights the advantages of this methodological approach in a national historiography influenced by the spatial turn and the imperative to renew certain historiographical agendas. |
| Descripción Física: | p.e217 |
| ISSN: | ISSN 2314-257X |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI18353 | ||
| 008 | 230422s2024####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Ortiz Bergia, María José |u Instituto de Estudios Históricos (CEH - CONICET) / Universidad Nacional de Córdoba, Argentina | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Comparar para qué, qué y cómo |b : operaciones comparativas en la historiografía social argentina contemporánea |
| 246 | 3 | 3 | |a Comparing Why, What, and How? Comparative Operations in Contemporary Argentine Social Historiography |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.e217 | ||
| 520 | 3 | |a Este artículo consiste en una reflexión metodológica sobre los diseños de investigación comparativos, sus usos, modalidades más frecuentes y resultados alcanzados. Para ello, analiza los objetivos que subyacen a la adopción de este tipo de diseños en investigaciones recientes, explorando las decisiones adoptadas sobre la selección de las unidades de estudio, las fuentes de investigación y los protocolos de comparación. El trabajo permite constatar la relevancia creciente que adquieren estos diseños tanto como la amplia variedad de prácticas que los identifican. Como conclusión, destaca los beneficios de esta alternativa metodológica en un campo historiográfico estimulado por el giro espacial y la urgencia por renovar algunas agendas historiográficas. | |
| 653 | |a Giro espacial | ||
| 653 | |a Diseños comparativos | ||
| 653 | |a Historia transnacional | ||
| 653 | |a Metodología | ||
| 653 | |a Historia local | ||
| 520 | 3 | |a This article presents a methodological reflection on comparative research designs, examining their uses, prevalent modalities, and the results achieved. It analyzes the underlying objectives driving the adoption of this type of design and scrutinizes decisions related to the selection of study units, sources, and comparison protocols in recent studies. The study reveals the increasing relevance of these designs and the various practices associated with them. In conclusion, it highlights the advantages of this methodological approach in a national historiography influenced by the spatial turn and the imperative to renew certain historiographical agendas. | |
| 653 | |a Spatial turn | ||
| 653 | |a Comparative designs | ||
| 653 | |a Transnational history | ||
| 653 | |a Methodology | ||
| 653 | |a Local history | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18462/pr.18462.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18462/pr.18462.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/14252 |
| 856 | |u 10.24215/2314257Xe217 | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Anuario del Instituto de Historia Argentina. |g Vol. 24 No. 2 (2024),e217 |v 24 |l 2 |q e217 |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2024 |x ISSN 2314-257X | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |