Dictadura y sentidos de la filiación entre hijos de perpetradores que defienden a sus familiares
| Publicado en: | Sociohistórica. No. 54 (2024),e237. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Investigaciones Socio Históricas, 2024 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18429/pr.18429.pdf https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/14261 10.24215/18521606e237 |
| Resumen: | Este artículo analiza los sentidos de la filiación en Hijos y Nietos de Presos Políticos: una agrupación argentina conformada por descendientes de perpetradores que defienden a sus familiares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Si bien desde los años de la transición democrática los vínculos familiares se convirtieron en un vector de legitimidad para intervenir en el espacio público, para los hijos e hijas de perpetradores el parentesco no es un elemento que garantice per se adhesión a sus reclamos. Antes que ser un privilegio, tener un lazo de sangre con personas detenidas por delitos de lesa humanidad puede ser motivo de rechazo o de impugnación social. Sobre la base de esta consideración, se atienden los discursos, los sentidos y valores a través de los cuales estos activistas buscaron hacer de su condición de "hijos/as" un capital para intervenir en el espacio público. This article seeks to analize the meanings of filiation in Sons and Grandchildren of Political Prisoners: an Argentine group made up of descendants of perpetrators who defend their relatives tried for crimes against humanity. Although since the years of democratic transition, family ties have become a vector of legitimacy to intervene in the public sphere, for the children of perpetrators, kinship is not an element that guarantees per se adherence to their claims. Rather than being a privilege, having a blood tie with persons detained for crimes against humanity can be a reason of rejection or social contestation. Based on this consideration, the discourses, meanings and values through which these activists sought to turn their status as "sons/daughters" into a capital to intervene in the public space will be considered. |
| Descripción Física: | p.e237 |
| ISSN: | ISSN 1852-1606 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI18320 | ||
| 008 | 230422s2024####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Goldentul, Analía |u Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales, CONICET, Argentina | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Dictadura y sentidos de la filiación entre hijos de perpetradores que defienden a sus familiares |
| 246 | 3 | 3 | |a Dictatorship and the sense of filiation among children of perpetrators who defend their relatives |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.e237 | ||
| 520 | 3 | |a Este artículo analiza los sentidos de la filiación en Hijos y Nietos de Presos Políticos: una agrupación argentina conformada por descendientes de perpetradores que defienden a sus familiares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Si bien desde los años de la transición democrática los vínculos familiares se convirtieron en un vector de legitimidad para intervenir en el espacio público, para los hijos e hijas de perpetradores el parentesco no es un elemento que garantice per se adhesión a sus reclamos. Antes que ser un privilegio, tener un lazo de sangre con personas detenidas por delitos de lesa humanidad puede ser motivo de rechazo o de impugnación social. Sobre la base de esta consideración, se atienden los discursos, los sentidos y valores a través de los cuales estos activistas buscaron hacer de su condición de "hijos/as" un capital para intervenir en el espacio público. | |
| 653 | |a Descendientes de perpetradores | ||
| 653 | |a Figura de los hijos/as | ||
| 653 | |a Conflictos de memoria | ||
| 653 | |a Acción colectiva | ||
| 520 | 3 | |a This article seeks to analize the meanings of filiation in Sons and Grandchildren of Political Prisoners: an Argentine group made up of descendants of perpetrators who defend their relatives tried for crimes against humanity. Although since the years of democratic transition, family ties have become a vector of legitimacy to intervene in the public sphere, for the children of perpetrators, kinship is not an element that guarantees per se adherence to their claims. Rather than being a privilege, having a blood tie with persons detained for crimes against humanity can be a reason of rejection or social contestation. Based on this consideration, the discourses, meanings and values through which these activists sought to turn their status as "sons/daughters" into a capital to intervene in the public space will be considered. | |
| 653 | |a Descendants of perpetrators | ||
| 653 | |a Figure of the children | ||
| 653 | |a Conflicts of memory | ||
| 653 | |a Collective action | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18429/pr.18429.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18429/pr.18429.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/14261 |
| 856 | |u 10.24215/18521606e237 | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Sociohistórica. |g No. 54 (2024),e237 |l 54 |q e237 |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Investigaciones Socio Históricas, 2024 |x ISSN 1852-1606 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |