Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional : el caso de para mayor satisfacción

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Lingüística (Montevideo). Vol. 37 No. 2 (2021),31-47 37. Montevideo : Asociación de Lingüística y Filología de la América Latina, 2021 Artigos
Autor Principal: Cucatto, Mariana
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17893/pr.17893.pdf
https://www.mundoalfal.org/es/pt_IndiceLinguistica037-2
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/174650
https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/159851
10.5935/2079-312x.20210022
Resumen:A partir del análisis de sentencias proferidas por la Suprema Corte de Buenos Aires, en este trabajo estudiamos el comportamiento de la expresión conectiva formular para mayor satisfacción, mediante la cual los jueces introducen argumentos que, si bien no resultan dirimentes, sí aumentan la fuerza persuasiva de sus sentencias. Por medio de este dispositivo conectivo, la jurisdicción hace saber que procederá a abundar en razones para responder más y mejor a las pretensiones y defensas. Postulamos que para mayor satisfacción instaura vínculos interpretativos múltiples, ya que conjuga una triple función conectiva: contraste + adición + cierre. Mostramos que dicha expresión suele formar parte, a su vez, de complejas construcciones conectivas, las cuales resultan altamente productivas, puesto que no solo iconizan un límite entre los argumentos dirimentes y los no dirimentes, sino que además colectan y sintetizan los argumentos dirimentes, e, incluso, la conclusión o decisión sostenida por estos.
Stemming from the analysis of court decisions delivered by the Supreme Court of the Province of Buenos Aires, this article studies the behavior of the formulaic connective expression para mayor satisfacción, by means of which Justices introduce arguments which, though not used to found the decision, do in fact increase their decision?s persuasive strength. It is through this device that Courts show that further reasons will be introduced to provide more and better responses to the issues requested and the defenses provided. We argue that para mayor satisfacción creates multiple interpretative links as this expression fulfills a triple connective function: contrast + addition + closing. We also show that this phrase is, in turn, usually part of complex connective constructions which are highly productive, as they not only mark a boundary between essential arguments and those which introduce further information, but they also collect and synthesize essential arguments as well as the conclusion or the decision these suppor.
Com base na análise de sentenças proferidas pela Suprema Corte de Buenos Aires, neste trabalho estudamos o comportamento da expressão conectiva formulaica para mayor satisfacción, por meio da qual os juízes apresentam argumentos que, embora não sejam conclusivos, aumentam o força persuasiva de suas sentenças. Por meio desse dispositivo conectivo, a jurisdição dá a entender que passará a abundar em motivos para responder mais e melhor às reclamações e defesas. Postulamos que para mayor satisfacción estabelece múltiplos vínculos interpretativos, pois combina uma tripla função conectiva: contraste + adição + fechamento. Mostramos que a referida expressão costuma fazer parte, por sua vez, de complexas construções conectivas, altamente produtivas, pois não apenas iconizam uma fronteira entre os argumentos essenciais ou dirimentes que sustentam uma sentença e argumentos não dirimentes ou acessórios, mas também coletam e sintetizam os argumentos dirimentes, e, ainda, a conclusão ou decisão por eles sustentada.
Descripción Física:p.31-47
ISSN:ISSN 1132-02142079-312X

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI17783
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Cucatto, Mariana  |u Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina 
245 1 0 |a Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdiccional  |b : el caso de para mayor satisfacción 
246 3 3 |a Complex connective contructions in court argumentation  |b the case of para mayor satisfacción 
246 3 3 |a Construções conectivas complexas na argumentação jurisdicional  |b o caso de para mayor satisfacción 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.31-47 
520 3 |a A partir del análisis de sentencias proferidas por la Suprema Corte de Buenos Aires, en este trabajo estudiamos el comportamiento de la expresión conectiva formular para mayor satisfacción, mediante la cual los jueces introducen argumentos que, si bien no resultan dirimentes, sí aumentan la fuerza persuasiva de sus sentencias. Por medio de este dispositivo conectivo, la jurisdicción hace saber que procederá a abundar en razones para responder más y mejor a las pretensiones y defensas. Postulamos que para mayor satisfacción instaura vínculos interpretativos múltiples, ya que conjuga una triple función conectiva: contraste + adición + cierre. Mostramos que dicha expresión suele formar parte, a su vez, de complejas construcciones conectivas, las cuales resultan altamente productivas, puesto que no solo iconizan un límite entre los argumentos dirimentes y los no dirimentes, sino que además colectan y sintetizan los argumentos dirimentes, e, incluso, la conclusión o decisión sostenida por estos. 
653 |a Argumentación jurisdiccional 
653 |a Conectores formulares 
653 |a Para mayor satisfacción 
653 |a Construcciones conectivas complejas 
520 3 |a Stemming from the analysis of court decisions delivered by the Supreme Court of the Province of Buenos Aires, this article studies the behavior of the formulaic connective expression para mayor satisfacción, by means of which Justices introduce arguments which, though not used to found the decision, do in fact increase their decision?s persuasive strength. It is through this device that Courts show that further reasons will be introduced to provide more and better responses to the issues requested and the defenses provided. We argue that para mayor satisfacción creates multiple interpretative links as this expression fulfills a triple connective function: contrast + addition + closing. We also show that this phrase is, in turn, usually part of complex connective constructions which are highly productive, as they not only mark a boundary between essential arguments and those which introduce further information, but they also collect and synthesize essential arguments as well as the conclusion or the decision these suppor. 
653 |a Court argumentation 
653 |a Formulaic satisfacción 
653 |a Complex connective constructions 
520 3 |a Com base na análise de sentenças proferidas pela Suprema Corte de Buenos Aires, neste trabalho estudamos o comportamento da expressão conectiva formulaica para mayor satisfacción, por meio da qual os juízes apresentam argumentos que, embora não sejam conclusivos, aumentam o força persuasiva de suas sentenças. Por meio desse dispositivo conectivo, a jurisdição dá a entender que passará a abundar em motivos para responder mais e melhor às reclamações e defesas. Postulamos que para mayor satisfacción estabelece múltiplos vínculos interpretativos, pois combina uma tripla função conectiva: contraste + adição + fechamento. Mostramos que a referida expressão costuma fazer parte, por sua vez, de complexas construções conectivas, altamente produtivas, pois não apenas iconizam uma fronteira entre os argumentos essenciais ou dirimentes que sustentam uma sentença e argumentos não dirimentes ou acessórios, mas também coletam e sintetizam os argumentos dirimentes, e, ainda, a conclusão ou decisão por eles sustentada. 
653 |a Argumentaçao jurisdicional 
653 |a Conectores formulaicos 
653 |a Para mayor satisfacción 
653 |a Construçoes conectivas complexas 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17893/pr.17893.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17893/pr.17893.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://www.mundoalfal.org/es/pt_IndiceLinguistica037-2 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/174650 
856 4 1 |u https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/159851 
856 |u 10.5935/2079-312x.20210022 
773 0 |7 nnas  |t Lingüística (Montevideo).   |g Vol. 37 No. 2 (2021),31-47  |v 37  |l 2  |q 31-47  |d Montevideo : Asociación de Lingüística y Filología de la América Latina, 2021  |x ISSN 1132-02142079-312X  |k Artigos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/