Una contribución al análisis crítico de Imperio de Hardt y Negri desde los antecedentes del obrerismo italiano

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Revista Sociedade e Estado. Vol. 37 No. 3 (2022),981-1002 37. Brasília-DF, Brasil : Universidade de Brasília, 2022 Artigos
Autor Principal: Vázquez, Laura Marina
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17443/pr.17443.pdf
https://www.scielo.br/j/se/a/sKwQkDvGwkbVcYtdQJ5HXZh/?format=pdf&lang=es
10.1590/s0102-6992-202237030010
Resumen:El presente trabajo se propone analizar tres grandes problemáticas teóricas y estratégicas que se derivan de la lectura de Imperio de Michael Hardt y Antonio Negri: el abandono de la dialéctica, la crítica de la teoría del valor y la propuesta del nuevo sujeto revolucionario, la multitud. Comenzamos con la revisión de las filiaciones teóricas que participan en la elaboración de su propuesta, las influencias del obrerismo italiano y su vertiente autonomista principalmente, el contacto con el estructuralismo y pos-estructuralismo francés. A continuación analizamos algunos aspectos puntuales de la relación que traba el constructo teórico de Imperio con Marx y el marxismo, con la hipótesis de que el carácter polémico o problemático de estos aspectos se encuentra en parte en los antecedentes analizados e impacta en el valor analítico y estratégico de la propuesta final de los autores.
Este artigo tem como objetivo analisar três grandes problemas teóricos e estratégicos que derivam da leitura de Império, de Michael Hardt e Antonio Negri: o abandono da dialética, a crítica à teoria do valor e a proposta do novo sujeito revolucionário, a multidão. Iniciamos com a revisão das filiações teóricas que participam da elaboração de sua proposta, as influências do obreirismo italiano e seu lado autonomista principalmente, o contato com o estruturalismo e o pós-estruturalismo francês. A seguir analisamos alguns aspectos específicos da relação entre a construção teórica do Império e Marx e o marxismo, com a hipótese de que a natureza controversa ou problemática desses aspectos encontra-se em parte no pano de fundo analisado e tem impacto no valor analítico e na estratégia da proposta final dos autores
Descripción Física:p.981-1002
ISSN:ISSN 1980-5462

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI17343
008 230422s2022####|||#####|#########0#####d
100 |a Vázquez, Laura Marina  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. 
245 1 0 |a Una contribución al análisis crítico de Imperio de Hardt y Negri desde los antecedentes del obrerismo italiano 
246 3 3 |a Uma contribuiçao para a análise crítica do Império de Hardt e Negri a partir dos antecedentes do obreirismo italiano 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.981-1002 
520 3 |a El presente trabajo se propone analizar tres grandes problemáticas teóricas y estratégicas que se derivan de la lectura de Imperio de Michael Hardt y Antonio Negri: el abandono de la dialéctica, la crítica de la teoría del valor y la propuesta del nuevo sujeto revolucionario, la multitud. Comenzamos con la revisión de las filiaciones teóricas que participan en la elaboración de su propuesta, las influencias del obrerismo italiano y su vertiente autonomista principalmente, el contacto con el estructuralismo y pos-estructuralismo francés. A continuación analizamos algunos aspectos puntuales de la relación que traba el constructo teórico de Imperio con Marx y el marxismo, con la hipótesis de que el carácter polémico o problemático de estos aspectos se encuentra en parte en los antecedentes analizados e impacta en el valor analítico y estratégico de la propuesta final de los autores. 
653 |a Imperio 
653 |a Antonio Negri 
653 |a Michael Hardt 
653 |a Obrerismo 
653 |a Autonomismo 
653 |a Marxismo 
520 3 |a Este artigo tem como objetivo analisar três grandes problemas teóricos e estratégicos que derivam da leitura de Império, de Michael Hardt e Antonio Negri: o abandono da dialética, a crítica à teoria do valor e a proposta do novo sujeito revolucionário, a multidão. Iniciamos com a revisão das filiações teóricas que participam da elaboração de sua proposta, as influências do obreirismo italiano e seu lado autonomista principalmente, o contato com o estruturalismo e o pós-estruturalismo francês. A seguir analisamos alguns aspectos específicos da relação entre a construção teórica do Império e Marx e o marxismo, com a hipótese de que a natureza controversa ou problemática desses aspectos encontra-se em parte no pano de fundo analisado e tem impacto no valor analítico e na estratégia da proposta final dos autores 
653 |a Império 
653 |a Antonio Negri 
653 |a Michael Hardt 
653 |a Obreirismo 
653 |a Autonomismo 
653 |a Marxismo^lpt 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17443/pr.17443.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17443/pr.17443.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://www.scielo.br/j/se/a/sKwQkDvGwkbVcYtdQJ5HXZh/?format=pdf&lang=es 
856 |u 10.1590/s0102-6992-202237030010 
773 0 |7 nnas  |t Revista Sociedade e Estado.   |g Vol. 37 No. 3 (2022),981-1002  |v 37  |l 3  |q 981-1002  |d Brasília-DF, Brasil : Universidade de Brasília, 2022  |x ISSN 1980-5462  |k Artigos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/