¡Abajo el tirano de Amaya! : un motín partidario en la Penitenciaría de Córdoba (1908-1916)
| Publicado en: | Anuario del Instituto de Historia Argentina. Vol. 23 No. 2 (2023),e192 23. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2023 Dosier: Insurrecciones carcelarias: fugas, motines y conflictos penitenciarios en perspectiva histórica, 1870-1960 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17152/pr.17152.pdf https://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13732 10.24215/2314257Xe192 |
| Resumen: | La incorporación de las provincias al reformismo penitenciario nacional de finales del siglo XIX no fue una tarea sencilla. En Córdoba la dimensión presupuestaria ocupó un lugar preponderante que demoró la configuración de un área burocrática específica abocada a la administración de la Penitenciaría. En ese marco, las innovaciones producidas en los primeros años de vida del penal se encuentran asociadas a la gestión específica del director Antonio Amaya (1908-1916), funcionario que debió renunciar luego de la sublevación de internos producida el 18 de mayo de 1916. Como demostramos en este artículo, este acontecimiento puso en evidencia la relevancia que tuvieron las luchas provinciales y nacionales para explicar tanto el nombramiento de Amaya como su destitución. A través del análisis de las crónicas de la prensa local y de informes y memorias institucionales, desglosamos las diferentes causas del motín, las demandas de los internos y las conexiones con los cambios políticos producidos con la llegada del radicalismo a la presidencia de la Nación. De este modo, situamos al funcionario en el universo de disputas partidarias, más allá de su voluntad reformadora. The incorporation of the provinces into the national penitentiary reformism of the late 19 th century was not an easy task. In Cordoba, the budgetary dimension occupied a preponderant place that delayed the configuration of the specific bureaucratic area dedicated to the administration of the penitentiary. Within this framework, the innovations produced in the first years of the prison's life are associated with the specific management of the director Antonio Amaya (1908-1916), an official who had to resign after the inmate uprising that took place on May 18, 1916. As we demonstrate in this article, this event revealed the relevance of the provincial and national struggles to explain both the appointment of Amaya and his dismissal. Through the analysis of the chronicles of the local press and institutional reports and memories, we break down the different causes of the riot, the demands of the inmates and the connections with the political changes produced with the arrival of radicalism to the presidency of the Nation. In this way, we place the official in the universe of partisan disputes, beyond his will to reform. |
| Descripción Física: | p.e192 |
| ISSN: | ISSN 2314-257X |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI17051 | ||
| 008 | 230422s2023####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Luciano, Milena |u Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (UNC-CONICET), Universidad Nacional de Córdoba, Argentina | ||
| 245 | 1 | 0 | |a ¡Abajo el tirano de Amaya! |b : un motín partidario en la Penitenciaría de Córdoba (1908-1916) |
| 246 | 3 | 3 | |a Down with the tyrant of Amaya! A partisan riot in the Penitentiary of Cordoba (1908-1916) |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.e192 | ||
| 520 | 3 | |a La incorporación de las provincias al reformismo penitenciario nacional de finales del siglo XIX no fue una tarea sencilla. En Córdoba la dimensión presupuestaria ocupó un lugar preponderante que demoró la configuración de un área burocrática específica abocada a la administración de la Penitenciaría. En ese marco, las innovaciones producidas en los primeros años de vida del penal se encuentran asociadas a la gestión específica del director Antonio Amaya (1908-1916), funcionario que debió renunciar luego de la sublevación de internos producida el 18 de mayo de 1916. Como demostramos en este artículo, este acontecimiento puso en evidencia la relevancia que tuvieron las luchas provinciales y nacionales para explicar tanto el nombramiento de Amaya como su destitución. A través del análisis de las crónicas de la prensa local y de informes y memorias institucionales, desglosamos las diferentes causas del motín, las demandas de los internos y las conexiones con los cambios políticos producidos con la llegada del radicalismo a la presidencia de la Nación. De este modo, situamos al funcionario en el universo de disputas partidarias, más allá de su voluntad reformadora. | |
| 653 | |a Penitenciaría de Córdoba | ||
| 653 | |a Motín | ||
| 653 | |a Partido Autonomista Nacional | ||
| 653 | |a Unión Cívica Radical | ||
| 520 | 3 | |a The incorporation of the provinces into the national penitentiary reformism of the late 19 th century was not an easy task. In Cordoba, the budgetary dimension occupied a preponderant place that delayed the configuration of the specific bureaucratic area dedicated to the administration of the penitentiary. Within this framework, the innovations produced in the first years of the prison's life are associated with the specific management of the director Antonio Amaya (1908-1916), an official who had to resign after the inmate uprising that took place on May 18, 1916. As we demonstrate in this article, this event revealed the relevance of the provincial and national struggles to explain both the appointment of Amaya and his dismissal. Through the analysis of the chronicles of the local press and institutional reports and memories, we break down the different causes of the riot, the demands of the inmates and the connections with the political changes produced with the arrival of radicalism to the presidency of the Nation. In this way, we place the official in the universe of partisan disputes, beyond his will to reform. | |
| 653 | |a Penitentiary of Cordoba | ||
| 653 | |a Riot | ||
| 653 | |a National Autonomist Party | ||
| 653 | |a Radical Civic Union | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17152/pr.17152.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17152/pr.17152.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://www.anuarioiha.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13732 |
| 856 | |u 10.24215/2314257Xe192 | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Anuario del Instituto de Historia Argentina. |g Vol. 23 No. 2 (2023),e192 |v 23 |l 2 |q e192 |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2023 |x ISSN 2314-257X |k Dosier: Insurrecciones carcelarias: fugas, motines y conflictos penitenciarios en perspectiva histórica, 1870-1960 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |