Contra los arrastra sables... Militarismo y antimilitarismo en los comienzos de la Argentina moderna
| Publicado en: | Avances del CESOR. Vol. 15 No. 19 (2018),77-100 15. Rosario : Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Nodo Centro de Estudios Sociales Regionales. Unidad Ejecutora Investigaciones Socio-Históricas Regionales, 2004 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16731/pr.16731.pdf https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/14604 http://hdl.handle.net/2133/14604 |
| Resumen: | En 1901 se sancionó en Argentina la Ley 4031 que establecía el Servicio Militar Obligatorio. Reconstruimos en este artículo los debates y las diferentes posturas que generó esta ley dentro de la propia clase dirigente y del ejército, ya que su sanción fue parte del proyecto de modernización estatal que el gobierno argentino comenzó en el siglo anterior. Esta ley ocasionó encendidas críticas de socialistas y anarquistas que fueron volcadas en La Vanguardia y La Protesta Humana, dos de sus principales órganos de prensa. Ambos sectores condenaron la Ley y el militarismo estatal con argumentos semejantes. Defensores y detractores del Servicio Militar Obligatorio respondieron a una lógica y a un lenguaje de la modernidad que encontró todos sus matices en este debate. El artículo busca ahondar en ellos y resaltarlos especialmente. In 1901, Law 4031 established the Mandatory Military Service in Argentina. We tried to reconstruct the debates and different positions regarding this Law framed within the state's Project of modernization that Argentine government had begun in the previous century. Socialists and anarchists critics published in two of its main press: La Vanguardia and La Protesta Humana. With similar arguments, both sectors shared the condemnation of the law and state militarism. Supporters and detractors of the Mandatory Military Service responded to a logic and language of modernity that found all its nuances in this debate. This article seeks to highlight them. |
| Descripción Física: | p.77-100 |
| ISSN: | ISSN 2422-6580 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI16630 | ||
| 008 | 230422s2018####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Manzoni, Gisela Paola | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Contra los arrastra sables... Militarismo y antimilitarismo en los comienzos de la Argentina moderna |
| 246 | 3 | 3 | |a Against the "arrastra sables"... Militarism and antimilitarism in the beginnings of modern Argentina |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.77-100 | ||
| 520 | 3 | |a En 1901 se sancionó en Argentina la Ley 4031 que establecía el Servicio Militar Obligatorio. Reconstruimos en este artículo los debates y las diferentes posturas que generó esta ley dentro de la propia clase dirigente y del ejército, ya que su sanción fue parte del proyecto de modernización estatal que el gobierno argentino comenzó en el siglo anterior. Esta ley ocasionó encendidas críticas de socialistas y anarquistas que fueron volcadas en La Vanguardia y La Protesta Humana, dos de sus principales órganos de prensa. Ambos sectores condenaron la Ley y el militarismo estatal con argumentos semejantes. Defensores y detractores del Servicio Militar Obligatorio respondieron a una lógica y a un lenguaje de la modernidad que encontró todos sus matices en este debate. El artículo busca ahondar en ellos y resaltarlos especialmente. | |
| 653 | |a Anarquismo | ||
| 653 | |a Socialismo | ||
| 653 | |a Militarismo | ||
| 653 | |a Antimilitarismo | ||
| 520 | 3 | |a In 1901, Law 4031 established the Mandatory Military Service in Argentina. We tried to reconstruct the debates and different positions regarding this Law framed within the state's Project of modernization that Argentine government had begun in the previous century. Socialists and anarchists critics published in two of its main press: La Vanguardia and La Protesta Humana. With similar arguments, both sectors shared the condemnation of the law and state militarism. Supporters and detractors of the Mandatory Military Service responded to a logic and language of modernity that found all its nuances in this debate. This article seeks to highlight them. | |
| 653 | |a Anarchism | ||
| 653 | |a Socialism | ||
| 653 | |a Militarism | ||
| 653 | |a Antimilitarism | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16731/pr.16731.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16731/pr.16731.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/14604 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://hdl.handle.net/2133/14604 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Avances del CESOR. |g Vol. 15 No. 19 (2018),77-100 |v 15 |l 19 |q 77-100 |d Rosario : Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Nodo Centro de Estudios Sociales Regionales. Unidad Ejecutora Investigaciones Socio-Históricas Regionales, 2004 |x ISSN 2422-6580 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |