Subdesarrollo y excedente económico : una conexión posible entre los aportes de Paul Baran y Celso Furtado

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Cuadernos de economía crítica. No. 4 (2016),95-120. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Sociedad de Economía Crítica, 2016 Artículo
Autor Principal: Bona, Leandro
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16577/pr.16577.pdf
https://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/30
Resumen:Para caracterizar los actuales procesos de desarrollo en América Latina resulta relevante recuperar los enfoques pioneros en la discusión sobre el subdesarrollo. En este sentido, rebatiendo la tesis estándar de desarrollo por etapas, los aportes de Paul Baran (marxismo monopolista) y Celso Furtado (estructuralismo latinoamericano) son dos de las visiones que dan cuenta de los aspectos que definen la condición periférica de nuestro continente. Este trabajo tiene el propósito de revisar las tesis principales de estos autores, relativas a la caracterización del subdesarrollo, basadas en el concepto de excedente económico, buscando los lazos de conexión entre ellas.
To characterize the current processes of development in Latin America is relevant recovering pioneering approaches in the discussion of underdevelopment. In this sense, by refuting the development standard thesis based on developing phases, the contributions of Paul Baran (monopolistic marxism) and Celso Furtado (latinoamerican structuralism) are two of the main visions to define the peripheral condition of our subcontinent. This paper assesses the main thesis of these authors concerning the characterization of underdevelopment, based on the concept of economic surplus, seeking the conecting links between them.
Para caracterizar os processos de desenvolvimento em curso na América Latina é importante recuperar os pioneiros na discussão de abordagens do subdesenvolvimento. Neste sentido, refutando o argumento estándar de desenvolvimento por fases, as contribuições de Paul Baran (marxismo monopolista) e Celso Furtado (estruturalismo latinoamericano) são dois das principais visões que ajudan a perceber os aspectos que definem a condição periférica do nosso subcontinente. Este trabalho tem o objectivo de verificar a principal tese destes autores relativa à caracterização do subdesenvolvimento, com base no conceito de excedente econômico, procurando os elos de ligaçao entre elas.
Descripción Física:p.95-120
ISSN:ISSN 2525-1538

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI16478
008 230422s2016####|||#####|#########0#####d
100 |a Bona, Leandro 
245 1 0 |a Subdesarrollo y excedente económico  |b : una conexión posible entre los aportes de Paul Baran y Celso Furtado 
246 3 3 |a Underdevelopment and economic surplus  |b a possible connection between the contributions of Paul Baran and Celso Furtado 
246 3 3 |a Subdesenvolvimento e excedente económico  |b uma possível ligação entre as contribuições de Paul Baran e Celso Furtado 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.95-120 
520 3 |a Para caracterizar los actuales procesos de desarrollo en América Latina resulta relevante recuperar los enfoques pioneros en la discusión sobre el subdesarrollo. En este sentido, rebatiendo la tesis estándar de desarrollo por etapas, los aportes de Paul Baran (marxismo monopolista) y Celso Furtado (estructuralismo latinoamericano) son dos de las visiones que dan cuenta de los aspectos que definen la condición periférica de nuestro continente. Este trabajo tiene el propósito de revisar las tesis principales de estos autores, relativas a la caracterización del subdesarrollo, basadas en el concepto de excedente económico, buscando los lazos de conexión entre ellas. 
653 |a Baran 
653 |a Furtado 
653 |a Subdesarrollo 
653 |a Dependencia 
653 |a Excedente económico 
520 3 |a To characterize the current processes of development in Latin America is relevant recovering pioneering approaches in the discussion of underdevelopment. In this sense, by refuting the development standard thesis based on developing phases, the contributions of Paul Baran (monopolistic marxism) and Celso Furtado (latinoamerican structuralism) are two of the main visions to define the peripheral condition of our subcontinent. This paper assesses the main thesis of these authors concerning the characterization of underdevelopment, based on the concept of economic surplus, seeking the conecting links between them.  
653 |a Baran 
653 |a Furtado 
653 |a Underdevelopment 
653 |a Dependency 
653 |a Economic surplus 
520 3 |a Para caracterizar os processos de desenvolvimento em curso na América Latina é importante recuperar os pioneiros na discussão de abordagens do subdesenvolvimento. Neste sentido, refutando o argumento estándar de desenvolvimento por fases, as contribuições de Paul Baran (marxismo monopolista) e Celso Furtado (estruturalismo latinoamericano) são dois das principais visões que ajudan a perceber os aspectos que definem a condição periférica do nosso subcontinente. Este trabalho tem o objectivo de verificar a principal tese destes autores relativa à caracterização do subdesenvolvimento, com base no conceito de excedente econômico, procurando os elos de ligaçao entre elas. 
653 |a Baran 
653 |a Furtado 
653 |a Subdesenvolvimento 
653 |a Dependencia 
653 |a Excedente económico^lpt 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16577/pr.16577.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16577/pr.16577.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/30 
773 0 |7 nnas  |t Cuadernos de economía crítica.   |g  No. 4 (2016),95-120  |l 4  |q 95-120  |d Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Sociedad de Economía Crítica, 2016  |x ISSN 2525-1538  |k Artículo 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/