Género y currículum en disputa. Reflexiones sobre prácticas y saberes universitarios

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Tempo e Argumento. Vol. 12 No. 30 (2020),e0207 12. Brasil : Universidade do Estado de Santa Catarina, 2020
Autor Principal: Bolla, Luisina
Otros autores o Colaboradores: Rocha, Milagros
Formato: Artículo
Temas:
Educación
Feminismos
Género
Ciencia
Curriculum
Universidad
Feminisms
Gender
Science
University
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16257/pr.16257.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/121750
https://revistas.udesc.br/index.php/tempo/article/view/2175180312302020e0207
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/143295
10.5965/2175180312302020e0207
Resumen:El presente artículo reflexiona sobre tres ejes: el primero alude al currículum universitario en tanto artefacto de género (SILVA, 1998) o tecnología de género (DE LAURETIS, 2000). A partir del análisis de programas correspondientes al Profesorado en Historia de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) mostramos cómo los contenidos relacionados a género y mujeres, en las materias obligatorias de la carrera, comienzan a visibilizarse con mayor vigor en 2016 (ROCHA, 2019). No obstante, si bien estos contenidos encuentran por donde "filtrarse", notamos que esto ocurre en espacios curriculares optativos, de manera sistemática a partir de 2005. El segundo eje analiza lo que denominamos el currículum en disputa a partir del análisis de ciertos porcentajes, por cierto, mínimos, que referencian a las mujeres como autoras de la bibliografía que se lee en los primeros años de las carreras de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP). Para ello, realizamos un análisis exploratorio de asignaturas introductorias de la carrera de Filosofía que muestran la dialéctica presencia/ausencia de mujeres en los programas. Tercero y último, retomamos aportes de las epistemologías feministas para problematizar las formas en que se incluyen y se enseñan los contenidos vinculados al género y los feminismos en la Universidad.
This article reflects on three axes: the first refers to the university curriculum as a gender artifact (SILVA, 1998) or gender technology (DE LAURETIS, 2000). From the analysis of programs corresponding to History career of the Universidad Nacional de La Plata (UNLP), we show how the contents related to gender and women, in the compulsory subjects of the degree, began to become more visible in 2016 (ROCHA, 2019). However, although these contents find where to "filter", we note that this occurs in optional curricular spaces, systematically from 2005. The second axe focus on what we call curriculum trouble from the analysis of certain percentages, for certain minimums, which refer to women as authors of the bibliography that is read in the early years of the careers of the Faculty of Humanities and Educational Sciences (UNLP). In order to do this, we develop an exploratory analysis of introductory subjects of the Philosophy degree that show the dialectic presence/absence of women in the programs. Third and final, we resume contributions from feminist epistemologies to problematize the ways in which contents related to gender and feminisms are included and taught at the University.
Descripción Física:p.e0207
ISSN:ISSN 2175-1803

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI16164
008 230422s2020####|||#####|#########0#####d
100 |a Bolla, Luisina 
700 |a Rocha, Milagros 
245 1 0 |a Género y currículum en disputa. Reflexiones sobre prácticas y saberes universitarios 
246 3 3 |a Gender and curriculum trouble. Reflections on university practices and knowledge 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e0207 
520 3 |a El presente artículo reflexiona sobre tres ejes: el primero alude al currículum universitario en tanto artefacto de género (SILVA, 1998) o tecnología de género (DE LAURETIS, 2000). A partir del análisis de programas correspondientes al Profesorado en Historia de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) mostramos cómo los contenidos relacionados a género y mujeres, en las materias obligatorias de la carrera, comienzan a visibilizarse con mayor vigor en 2016 (ROCHA, 2019). No obstante, si bien estos contenidos encuentran por donde "filtrarse", notamos que esto ocurre en espacios curriculares optativos, de manera sistemática a partir de 2005. El segundo eje analiza lo que denominamos el currículum en disputa a partir del análisis de ciertos porcentajes, por cierto, mínimos, que referencian a las mujeres como autoras de la bibliografía que se lee en los primeros años de las carreras de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP). Para ello, realizamos un análisis exploratorio de asignaturas introductorias de la carrera de Filosofía que muestran la dialéctica presencia/ausencia de mujeres en los programas. Tercero y último, retomamos aportes de las epistemologías feministas para problematizar las formas en que se incluyen y se enseñan los contenidos vinculados al género y los feminismos en la Universidad. 
653 |a Educación 
653 |a Feminismos 
653 |a Género 
653 |a Ciencia 
653 |a Curriculum 
653 |a Universidad 
520 3 |a This article reflects on three axes: the first refers to the university curriculum as a gender artifact (SILVA, 1998) or gender technology (DE LAURETIS, 2000). From the analysis of programs corresponding to History career of the Universidad Nacional de La Plata (UNLP), we show how the contents related to gender and women, in the compulsory subjects of the degree, began to become more visible in 2016 (ROCHA, 2019). However, although these contents find where to "filter", we note that this occurs in optional curricular spaces, systematically from 2005. The second axe focus on what we call curriculum trouble from the analysis of certain percentages, for certain minimums, which refer to women as authors of the bibliography that is read in the early years of the careers of the Faculty of Humanities and Educational Sciences (UNLP). In order to do this, we develop an exploratory analysis of introductory subjects of the Philosophy degree that show the dialectic presence/absence of women in the programs. Third and final, we resume contributions from feminist epistemologies to problematize the ways in which contents related to gender and feminisms are included and taught at the University. 
653 |a Feminisms 
653 |a Gender 
653 |a Science 
653 |a Curriculum 
653 |a University 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16257/pr.16257.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16257/pr.16257.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/121750 
856 4 1 |u https://revistas.udesc.br/index.php/tempo/article/view/2175180312302020e0207 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/143295 
856 |u 10.5965/2175180312302020e0207 
773 0 |7 nnas  |t Tempo e Argumento.   |g Vol. 12 No. 30 (2020),e0207  |v 12  |l 30  |q e0207  |d Brasil : Universidade do Estado de Santa Catarina, 2020  |x ISSN 2175-1803 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 

Ejemplares similares