El valor de lo ilegible: la apuesta de Sarlo y Gramuglio por la obra de Saer

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Estudios de teoría literaria. Vol. 10 No. 23 (2021),69-81 10. Mar del Plata : Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Letras, 2021 Dossier: Los cuerpos de la crítica: emergencias, alianzas y supervivencias de la crítica literaria en la Argentina
Autor Principal: Pastoriza, Malena
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15681/pr.15681.pdf
https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/5083
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/175995
Resumen:En los textos que María Teresa Gramuglio y Beatriz Sarlo dedican a la obra de Juan José Saer durante los sesenta, setenta y ochenta es posible rastrear modulaciones de una insistencia: la literatura saeriana es singular porque resiste a los códigos de legibilidad de la época. Así, el énfasis en el carácter ilegible de su obra demanda una tarea fundamental para la crítica: apostar por su singularidad a fin de establecer sus condiciones de legibilidad, es decir, fundar un lugar y un tiempo -un lector- para su obra. En la inscripción de esta apuesta ocurren dos desplazamientos sutiles: del deseo de la obra al deseo de la propia escritura, y de la experiencia literaria a su interpretación moral. Estos movimientos pueden entenderse como manifestaciones contingentes de una tensión inherente al discurso crítico. La apuesta por la ilegibilidad de la literatura saeriana acaba reduciéndola a un valor institucional.
In the texts on the literature of Juan José Saer that María Teresa Gramuglio and Beatriz Sarlo published from 1969 to 1986 it is possible to trace a persistence: Saer's work is unique because it resists the readability codes of the time. Thus, the emphasis on the unreadability of his work demands a fundamental role for criticism: to commit to its uniqueness in order to shape a reader for Saer's literature, in other words, to found a possible time and space for his work. In this critical approach, two subtle displacements occur: from the desire for the literary work to the desire for the own act of writing, and from the irreductible experience of literature to its moral interpretation. These two movements can be understood as contingent manifestations of an inherent tension in critical discourse. The commitment to the unreadability of Saerian literature ends up reducing it to an institutional value.
Descripción Física:p.69-81
ISSN:ISSN 2313-9676

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI15572
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Pastoriza, Malena  |u Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas 
245 1 0 |a El valor de lo ilegible: la apuesta de Sarlo y Gramuglio por la obra de Saer 
246 3 3 |a The value of the unreadable: Sarlo and Gramuglio's commitment to Saer's literature 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.69-81 
520 3 |a En los textos que María Teresa Gramuglio y Beatriz Sarlo dedican a la obra de Juan José Saer durante los sesenta, setenta y ochenta es posible rastrear modulaciones de una insistencia: la literatura saeriana es singular porque resiste a los códigos de legibilidad de la época. Así, el énfasis en el carácter ilegible de su obra demanda una tarea fundamental para la crítica: apostar por su singularidad a fin de establecer sus condiciones de legibilidad, es decir, fundar un lugar y un tiempo -un lector- para su obra. En la inscripción de esta apuesta ocurren dos desplazamientos sutiles: del deseo de la obra al deseo de la propia escritura, y de la experiencia literaria a su interpretación moral. Estos movimientos pueden entenderse como manifestaciones contingentes de una tensión inherente al discurso crítico. La apuesta por la ilegibilidad de la literatura saeriana acaba reduciéndola a un valor institucional. 
653 |a Juan José Saer 
653 |a María Teresa Gramuglio 
653 |a Beatriz Sarlo 
653 |a Crítica literaria 
653 |a Roland Barthes 
520 3 |a In the texts on the literature of Juan José Saer that María Teresa Gramuglio and Beatriz Sarlo published from 1969 to 1986 it is possible to trace a persistence: Saer's work is unique because it resists the readability codes of the time. Thus, the emphasis on the unreadability of his work demands a fundamental role for criticism: to commit to its uniqueness in order to shape a reader for Saer's literature, in other words, to found a possible time and space for his work. In this critical approach, two subtle displacements occur: from the desire for the literary work to the desire for the own act of writing, and from the irreductible experience of literature to its moral interpretation. These two movements can be understood as contingent manifestations of an inherent tension in critical discourse. The commitment to the unreadability of Saerian literature ends up reducing it to an institutional value. 
653 |a Juan José Saer 
653 |a María Teresa Gramuglio 
653 |a Beatriz Sarlo 
653 |a Literary criticism 
653 |a Roland Barthes 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15681/pr.15681.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15681/pr.15681.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/5083 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/175995 
773 0 |7 nnas  |t Estudios de teoría literaria.   |g Vol. 10 No. 23 (2021),69-81  |v 10  |l 23  |q 69-81  |d Mar del Plata : Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Letras, 2021  |x ISSN 2313-9676  |k Dossier: Los cuerpos de la crítica: emergencias, alianzas y supervivencias de la crítica literaria en la Argentina 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/