Tipo de cambio real, empleo y asimetrías productivas. Un caso para las jurisdicciones argentinas

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Cuadernos de economía crítica. Vol. 6 No. 12 (2020),17-43 6. La Plata : Sociedad de Economía Crítica, 2020 Artículos
Autor Principal: Noguera, Deborah
Otros autores o Colaboradores: Pedrazzi, Julián
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15584/pr.15584.pdf
https://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/159
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/154596
Resumen:En este artículo argumentamos que las asimetrías productivas en las jurisdicciones existentes en el país dan lugar a diferentes patrones de especialización e inserción en el mercado internacional, afectando la dinámica del empleo en cada uno de los estados subnacionales. Estas diferencias en la composición sectorial del sector productivo y en su orientación exportadora dan lugar a que los efectos de la fluctuación del tipo de cambio real (TCR) sobre el empleo no sean simétricos, sino que dependan de la estructura productiva de cada jurisdicción. En particular, utilizando una metodología de paneles para los 24 estados subnacionales de Argentina y 5 sectores productivos en el período 2004-2017 los resultados sugieren que existe un efecto negativo del TCR sobre el empleo de los distintos sectores productivos que es compensado, en parte, en aquellos sectores con mayor orientación exportadora en la provincia. Estos resultados se mantienen cuando incorporamos controles a nivel nacional y provincial.
In this article we argue that productive asymmetries in the existing jurisdictions in the country give rise to different patterns of specialization and insertion in the international market, affecting the dynamics of employment in each of the sub-national states. These differences in the sectorial composition of the productive sector and in its export orientation mean that the effects of fluctuations in the real exchange rate (RER) on employment are not symmetrical, but depend on the productive structure of each jurisdiction. In particular, using a panel methodology for the 24 sub-national states of Argentina and 5 productive sectors in the period 2004-2017, the results suggest that there is a negative effect of the TCR on the employment of the different productive sectors, which is partly compensated in those sectors with greater export orientation in the province. These results are maintained when we incorporate controls at national and provincial level.
Neste artigo defendemos que as assimetrias produtivas nas jurisdiçoes existentes no país dão origem a diferentes padroes de especialização e inserção no mercado internacional, afetando a dinâmica do emprego em cada um dos Estados subnacionais. Estas diferenças na composição setorial do sector produtivo e na sua orientação para a exportação significam que os efeitos das flutuaçoes da taxa de câmbio real (TCE) sobre o emprego não são simétricos, mas dependem da estrutura produtiva de cada jurisdição. Em particular, utilizando uma metodologia de painel para os 24 Estados subnacionais da Argentina e 5 sectores produtivos no período 2004-2017, os resultados sugerem que existe um efeito negativo do TCR no emprego nos diferentes sectores produtivos, que é parcialmente compensado pelos sectores com uma maior orientação para a exportação na província. Estes resultados são mantidos quando incorporamos controlos a nível nacional e provincial.
Descripción Física:p.17-43
ISSN:ISSN 2408-400X

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI15480
008 230422s2020####|||#####|#########0#####d
100 |a Noguera, Deborah 
700 |a Pedrazzi, Julián 
245 1 0 |a Tipo de cambio real, empleo y asimetrías productivas. Un caso para las jurisdicciones argentinas 
246 3 3 |a Real exchange rate, employment and productive asymmetries. A case for Argentine jurisdictions 
246 3 3 |a Taxa de câmbio real, emprego e assimetrias produtivas. Um caso para as jurisdiçães argentinas 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.17-43 
520 3 |a En este artículo argumentamos que las asimetrías productivas en las jurisdicciones existentes en el país dan lugar a diferentes patrones de especialización e inserción en el mercado internacional, afectando la dinámica del empleo en cada uno de los estados subnacionales. Estas diferencias en la composición sectorial del sector productivo y en su orientación exportadora dan lugar a que los efectos de la fluctuación del tipo de cambio real (TCR) sobre el empleo no sean simétricos, sino que dependan de la estructura productiva de cada jurisdicción. En particular, utilizando una metodología de paneles para los 24 estados subnacionales de Argentina y 5 sectores productivos en el período 2004-2017 los resultados sugieren que existe un efecto negativo del TCR sobre el empleo de los distintos sectores productivos que es compensado, en parte, en aquellos sectores con mayor orientación exportadora en la provincia. Estos resultados se mantienen cuando incorporamos controles a nivel nacional y provincial. 
653 |a Tipo de cambio real 
653 |a Empleo 
653 |a Estructura productiva 
653 |a Argentina 
653 |a Datos de panel 
520 3 |a In this article we argue that productive asymmetries in the existing jurisdictions in the country give rise to different patterns of specialization and insertion in the international market, affecting the dynamics of employment in each of the sub-national states. These differences in the sectorial composition of the productive sector and in its export orientation mean that the effects of fluctuations in the real exchange rate (RER) on employment are not symmetrical, but depend on the productive structure of each jurisdiction. In particular, using a panel methodology for the 24 sub-national states of Argentina and 5 productive sectors in the period 2004-2017, the results suggest that there is a negative effect of the TCR on the employment of the different productive sectors, which is partly compensated in those sectors with greater export orientation in the province. These results are maintained when we incorporate controls at national and provincial level. 
653 |a Real exchange rate 
653 |a Employment 
653 |a Productive structure 
653 |a Argentina 
653 |a Panel data 
520 3 |a Neste artigo defendemos que as assimetrias produtivas nas jurisdiçoes existentes no país dão origem a diferentes padroes de especialização e inserção no mercado internacional, afetando a dinâmica do emprego em cada um dos Estados subnacionais. Estas diferenças na composição setorial do sector produtivo e na sua orientação para a exportação significam que os efeitos das flutuaçoes da taxa de câmbio real (TCE) sobre o emprego não são simétricos, mas dependem da estrutura produtiva de cada jurisdição. Em particular, utilizando uma metodologia de painel para os 24 Estados subnacionais da Argentina e 5 sectores produtivos no período 2004-2017, os resultados sugerem que existe um efeito negativo do TCR no emprego nos diferentes sectores produtivos, que é parcialmente compensado pelos sectores com uma maior orientação para a exportação na província. Estes resultados são mantidos quando incorporamos controlos a nível nacional e provincial. 
653 |a Taxa de câmbio real 
653 |a Emprego 
653 |a Estrutura produtiva 
653 |a Argentina 
653 |a Dados do painel^lpt 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15584/pr.15584.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15584/pr.15584.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/159 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/154596 
773 0 |7 nnas  |t Cuadernos de economía crítica.   |g Vol. 6 No. 12 (2020),17-43  |v 6  |l 12  |q 17-43  |d La Plata : Sociedad de Economía Crítica, 2020  |x ISSN 2408-400X  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/