Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Discusiones - Departamento de Derecho. Universidad Nacional del Sur. Vol. 16 No. 1 (2015),99-113 16. Bahía Blanca : Universidad Nacional del Sur. Departamento de Derecho, 2015 Discusiones Sección Principal
Autor Principal: Vidiella, Graciela
Formato: Artículo
Temas:
Tolerancia
Deontologista moral
Racionalidad
Tolerance
Moral deontologist
Rationality
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15505/pr.15505.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126971
https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2417/1302
10.52292/j.dsc.2015.2420
Resumen:Mi propósito es revisar los dos argumentos centrales que el autor elabora para sostener su posición. En ambos casos se llegará a la conclusión de que, desde una perspectiva liberal deontológica, la tolerancia es irrelevante. Tengo para mí que la reconstrucción propuesta se corresponde mejor con sistemas normativos jurídicos que con sistemas normativos morales. A mi modo de ver lo que permite a González de la Vega sostener tales argumentos es una determinada versión del liberalismo deontológico. Creo que es posible ser un deontologista moral y admitir una racionalidad imperfecta capaz de acoger las indeterminaciones y los dilemas.
My purpose is to review the two central arguments that the author prepares to hold his position. In both cases it will come to the conclusion that, from an ethical liberal perspective, tolerance is irrelevant. My belief is that the proposed reconstruction better corresponds to moral normative systems than to legal regulatory systems. In my view what allows Gonzalez de la Vega sustain such arguments is a particular version of deontological liberalism. I think it is possible to be a moral deontologist and admit an imperfect rationality capable of hosting the uncertainties and dilemmas.
Descripción Física:p.99-113
ISSN:ISSN 1515-7326

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI15401
008 230422s2015####|||#####|#########0#####d
100 |a Vidiella, Graciela 
245 1 0 |a Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega 
246 3 3 |a Comment on "Moral Legalism and Tolerance. Chronicle of a Foretold Death" of René Gonzalez de la Vega 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.99-113 
520 3 |a Mi propósito es revisar los dos argumentos centrales que el autor elabora para sostener su posición. En ambos casos se llegará a la conclusión de que, desde una perspectiva liberal deontológica, la tolerancia es irrelevante. Tengo para mí que la reconstrucción propuesta se corresponde mejor con sistemas normativos jurídicos que con sistemas normativos morales. A mi modo de ver lo que permite a González de la Vega sostener tales argumentos es una determinada versión del liberalismo deontológico. Creo que es posible ser un deontologista moral y admitir una racionalidad imperfecta capaz de acoger las indeterminaciones y los dilemas. 
653 |a Tolerancia 
653 |a Deontologista moral 
653 |a Racionalidad 
520 3 |a My purpose is to review the two central arguments that the author prepares to hold his position. In both cases it will come to the conclusion that, from an ethical liberal perspective, tolerance is irrelevant. My belief is that the proposed reconstruction better corresponds to moral normative systems than to legal regulatory systems. In my view what allows Gonzalez de la Vega sustain such arguments is a particular version of deontological liberalism. I think it is possible to be a moral deontologist and admit an imperfect rationality capable of hosting the uncertainties and dilemmas. 
653 |a Tolerance 
653 |a Moral deontologist 
653 |a Rationality 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15505/pr.15505.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15505/pr.15505.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126971 
856 4 1 |u https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2417/1302 
856 |u 10.52292/j.dsc.2015.2420 
773 0 |7 nnas  |t Discusiones - Departamento de Derecho. Universidad Nacional del Sur.   |g Vol. 16 No. 1 (2015),99-113  |v 16  |l 1  |q 99-113  |d Bahía Blanca : Universidad Nacional del Sur. Departamento de Derecho, 2015  |x ISSN 1515-7326  |k Discusiones Sección Principal 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ 

Ejemplares similares