En torno al Thomas Münzer, teólogo de la revolución : teología y política en Ernst Bloch y Walter Benjamin (1920-1921)
| Publicado en: | Res publica. Vol. 24 No. 2 (2021),173-182 24. Madrid : Universidad Complutense de Madrid, 2021 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15337/pr.15337.pdf http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131244 |
| Resumen: | Este trabajo se propone analizar la relación entre teología y política en el pensamiento de Ernst Bloch y Walter Benjamin, particularmente en los inicios de la década del veinte, período en el que ambos encuentran en el mesianismo una respuesta política frente a la crisis que enfrentaba Alemania. El marco de discusión se plantea a partir de Thomas Münzer, teólogo de la revolución (1921) de Bloch, en vistas de cotejarlo con los escritos de Benjamin de la época. Se pondrá a prueba la hipótesis de que sus reapropiaciones del mesianismo convergen en sus consideraciones sobre la historia, aunque no obturan sus diferencias en relación al sujeto histórico; éstas se traducen en distancias políticas que dan cuenta del escenario heterogéneo al interior de la izquierda alemana en el período 1920-1921. This work aims to analyze the relationship between theology and politics in the thought of Ernst Bloch and Walter Benjamin, particularly in the early twenties, a period in which both find in messianism a political response to the crisis faced by Germany. The framework for discussion arises from Bloch's Thomas Münzer as Theologian of Revolution (1921), in order to compare it with Benjamin's writings of the period. I will examine the hypothesis that his re-appropriations of messianism converge in his considerations about history, although they do not obstruct their differences in relation to the historical subject; these translate into political distances that account for the heterogeneous scenario within the german left in the period 1920-1921. |
| Descripción Física: | p.173-182 |
| ISSN: | ISSN 1576-41841989-6115 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI15272 | ||
| 008 | 230422s2021####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Viglione, María Paula |u Universidad Nacional de La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales | ||
| 245 | 1 | 0 | |a En torno al Thomas Münzer, teólogo de la revolución |b : teología y política en Ernst Bloch y Walter Benjamin (1920-1921) |
| 246 | 3 | 3 | |a On Thomas Münzer as Theologian of Revolution |b Theology and Politics in Ernst Bloch and Walter Benjamin (1920-1921) |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.173-182 | ||
| 520 | 3 | |a Este trabajo se propone analizar la relación entre teología y política en el pensamiento de Ernst Bloch y Walter Benjamin, particularmente en los inicios de la década del veinte, período en el que ambos encuentran en el mesianismo una respuesta política frente a la crisis que enfrentaba Alemania. El marco de discusión se plantea a partir de Thomas Münzer, teólogo de la revolución (1921) de Bloch, en vistas de cotejarlo con los escritos de Benjamin de la época. Se pondrá a prueba la hipótesis de que sus reapropiaciones del mesianismo convergen en sus consideraciones sobre la historia, aunque no obturan sus diferencias en relación al sujeto histórico; éstas se traducen en distancias políticas que dan cuenta del escenario heterogéneo al interior de la izquierda alemana en el período 1920-1921. | |
| 653 | |a Mesianismo | ||
| 653 | |a Historia | ||
| 653 | |a Sujeto | ||
| 653 | |a Benjamin | ||
| 653 | |a Bloch | ||
| 520 | 3 | |a This work aims to analyze the relationship between theology and politics in the thought of Ernst Bloch and Walter Benjamin, particularly in the early twenties, a period in which both find in messianism a political response to the crisis faced by Germany. The framework for discussion arises from Bloch's Thomas Münzer as Theologian of Revolution (1921), in order to compare it with Benjamin's writings of the period. I will examine the hypothesis that his re-appropriations of messianism converge in his considerations about history, although they do not obstruct their differences in relation to the historical subject; these translate into political distances that account for the heterogeneous scenario within the german left in the period 1920-1921. | |
| 653 | |a Messianism | ||
| 653 | |a History | ||
| 653 | |a Subject | ||
| 653 | |a Benjamin | ||
| 653 | |a Bloch | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15337/pr.15337.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15337/pr.15337.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131244 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Res publica. |g Vol. 24 No. 2 (2021),173-182 |v 24 |l 2 |q 173-182 |d Madrid : Universidad Complutense de Madrid, 2021 |x ISSN 1576-41841989-6115 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional |u http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |