Acerca de la influencia de la teoría del Estado de Johann G. Fichte en la ética de Hermann Cohen
| Publicado en: | Diánoia. Vol. 56 No. 66 (2011),141-164 56. Ciudad de México : Universidad Nacional Autónoma de México, 2011 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14454/pr.14454.pdf http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117713 |
| Resumen: | En este trabajo intento mostrar que existen diferencias importantes entre las concepciones del Estado de Hermann Cohen y de Johann Gottlieb Fichte. Por lo tanto, concluyo que la tesis de la influencia de la filosofía fichteana en la teoría de Cohen es problemática. In this paper I try to show that there are important differences between Hermann Cohen's and Johann Gottlieb Fichte's conceptions of the state. Therefore I conclude that the thesis of the influence of the Fichtean philosophy upon Cohen's theory is problematic. |
| Descripción Física: | p.141-164 |
| ISSN: | ISSN 0185-2450 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI14450 | ||
| 008 | 230422s2011####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Arrese Igor, Héctor Oscar |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Filosofía | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Acerca de la influencia de la teoría del Estado de Johann G. Fichte en la ética de Hermann Cohen |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.141-164 | ||
| 520 | 3 | |a En este trabajo intento mostrar que existen diferencias importantes entre las concepciones del Estado de Hermann Cohen y de Johann Gottlieb Fichte. Por lo tanto, concluyo que la tesis de la influencia de la filosofía fichteana en la teoría de Cohen es problemática. | |
| 653 | |a Derecho | ||
| 653 | |a Democracia | ||
| 653 | |a Constitución | ||
| 653 | |a Libertad | ||
| 520 | 3 | |a In this paper I try to show that there are important differences between Hermann Cohen's and Johann Gottlieb Fichte's conceptions of the state. Therefore I conclude that the thesis of the influence of the Fichtean philosophy upon Cohen's theory is problematic. | |
| 653 | |a Right | ||
| 653 | |a Democracy | ||
| 653 | |a Constitution | ||
| 653 | |a Freedom | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14454/pr.14454.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14454/pr.14454.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117713 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Diánoia. |g Vol. 56 No. 66 (2011),141-164 |v 56 |l 66 |q 141-164 |d Ciudad de México : Universidad Nacional Autónoma de México, 2011 |x ISSN 0185-2450 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |