TY  - JOUR
T1  - Lo que se dice y lo que se hace : una perspectiva rortiana sobre la justificación
JF  - Diánoia.
VO  - Vol. 48 No. 51 (2003),159-165 48
A1  - Díaz Legaspe, Justina
UL  - http://vufind10-pruebas.sigbunlp.bibliotecas.unlp.edu.ar/Record/dhu.ARTI14422
AB  - En su trabajo acerca del debate Putnam-Rorty, Luis Robledo supone una concepción reduccionista de la justificación en Rorty, y defiende contra ella la independencia entre justificación y consenso, a través del argumento de la posibilidad de un consenso sin justificación. A su juicio, el no sostener una independencia tal conduciría a problemas desfavorables para el pragmatismo. En este trabajo buscaré presentar una interpretación alternativa y no reduccionista de la justificación rortiana, que aún sin reconocer una total independencia entre ambas instancias, no sólo evita estos problemas, sino que además muestra que es poco pragmático el ejemplo proporcionado por Robledo en su argumentación.
KW  - Justificación
KW  - Consenso
KW  - Pragmatismo
KW  - Práctica
ER  -