El Antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el Sur

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Utopía y praxis latinoamericana. Vol. 24 No. 84 (2019),33-54 24. Venezuela : Centro de Estudios Sociológicos y Antropológicos (CESA). Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad del Zulia, 2019 Estudios
Autor Principal: Svampa, Maristella
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14260/pr.14260.pdf
https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/24134
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/152165
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=libros&d=Jpm5176
Resumen:Este artículo propone una presentación general del concepto de Antropoceno en dos niveles. En un nivel general, describe los factores generales del pasaje del Holoceno al Antropoceno, aborda las diferentes narrativas del Antropoceno, en términos de campo de disputa, al tiempo que presenta el debate en clave latinoamericana. En un nivel más específico, propone pensar las consecuencias de dicho diagnóstico en clave geopolítica. Para ello, el texto conecta la idea de Antropoceno con la expansión de la frontera de los commodities en la periferia (neoextractivismo). Asimismo, indaga en los enfoques relacionales en el vínculo Sociedad/Naturaleza, ligados a las luchas sociales y las alternativas civilizatorias. En esa línea, se ilustran las perspectivas indianistas, así como los feminismos populares en América Latina.
This article proposes a general presentation of the Anthropocene concept in two levels. In a general level, the general factors of the passage from the Holocene to the Anthropocene are described, the different narratives of the Anthropocene are developed, in terms of the dispute field, and it presents the debate in Latin America. At a more specific level, it propos to think about the consequences of this diagnosis in a geopolitical key. For this, the text connects the idea of Anthropocene with the expansion of the border of commodities in the periphery (neoextractivism). Likewise, it is inquired about the relational approaches in the relationship between society and nature, linked to social struggles and civilizational alternatives. Along these lines, the Indianist perspectives as well as the popular feminisms in Latin America are illustrated.
Descripción Física:p.33-54
ISSN:ISSN 1315-5216

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI14258
008 230422s2019####|||#####|#########0#####d
100 |a Svampa, Maristella  |u CONICET / Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a El Antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el Sur 
246 3 3 |a Anthropocene as diagnosis and paradigm. Global readings from the South 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.33-54 
520 3 |a Este artículo propone una presentación general del concepto de Antropoceno en dos niveles. En un nivel general, describe los factores generales del pasaje del Holoceno al Antropoceno, aborda las diferentes narrativas del Antropoceno, en términos de campo de disputa, al tiempo que presenta el debate en clave latinoamericana. En un nivel más específico, propone pensar las consecuencias de dicho diagnóstico en clave geopolítica. Para ello, el texto conecta la idea de Antropoceno con la expansión de la frontera de los commodities en la periferia (neoextractivismo). Asimismo, indaga en los enfoques relacionales en el vínculo Sociedad/Naturaleza, ligados a las luchas sociales y las alternativas civilizatorias. En esa línea, se ilustran las perspectivas indianistas, así como los feminismos populares en América Latina. 
653 |a Antropoceno 
653 |a Geopolítica 
653 |a Latinoamericana 
653 |a Sociedad/naturaleza 
653 |a Neoextractivismo 
653 |a Indianismo 
653 |a Feminismos populares 
520 3 |a This article proposes a general presentation of the Anthropocene concept in two levels. In a general level, the general factors of the passage from the Holocene to the Anthropocene are described, the different narratives of the Anthropocene are developed, in terms of the dispute field, and it presents the debate in Latin America. At a more specific level, it propos to think about the consequences of this diagnosis in a geopolitical key. For this, the text connects the idea of Anthropocene with the expansion of the border of commodities in the periphery (neoextractivism). Likewise, it is inquired about the relational approaches in the relationship between society and nature, linked to social struggles and civilizational alternatives. Along these lines, the Indianist perspectives as well as the popular feminisms in Latin America are illustrated. 
653 |a Anthropocene 
653 |a Latin american geopolitics 
653 |a Nature/society 
653 |a Neoextractivism 
653 |a Indian 
653 |a Popular feminisms 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14260/pr.14260.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14260/pr.14260.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/24134 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/152165 
856 4 2 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=libros&d=Jpm5176 
773 0 |7 nnas  |t Utopía y praxis latinoamericana.   |g Vol. 24 No. 84 (2019),33-54  |v 24  |l 84  |q 33-54  |d Venezuela : Centro de Estudios Sociológicos y Antropológicos (CESA). Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad del Zulia, 2019  |x ISSN 1315-5216  |k Estudios 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/