Resquicios jurídicos en el discurso del poder : honra y moralidad sexual en los fallos de infanticidio (provincia de Buenos Aires, 1887-1921)

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Revista historia y justicia. No. 11 (2018),14-41. Santiago de Chile : Universidad de Chile, 2018
Autor Principal: Calandria, Sol
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13755/pr.13755.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98893
http://revista.historiayjusticia.org/wp-content/uploads/2018/11/c-RHyJ-11-Dossier-CALANDRIA-OK.pdf
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/91969
Resumen:El presente trabajo analiza los fallos de infanticidio emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires entre 1887 y 1921, momento cúlmine de la codificación penal moderna en Argentina. Los votos emitidos por los magistrados nos permitieron observar las múltiples voces de los agentes de justicia y el entramado ideológico interpretativo en el cual se insertaron. Particularmente, se observa la construcción de estos votos a través de las tensiones y contradicciones internas en el campo jurídico en torno a la honra y la moralidad femenina en los casos de infanticidio.
This paper analyses infanticide rulings issued by the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires between 1887 and 1921, the peak moment of modern criminal codification in Argentina. Through the votes cast by the magistrates, the article examines the multiple voices of the agents of justice and the interpretive ideological framework in which they are inserted. In particular, the study focuses on the construction of the judgements through the tensions and internal contradictions in the legal field in relation to honor and female morality in cases of infanticide.
Ce travail analyse les arrêts pour infanticide émis par la Cour Suprême de Justice de la Province de Buenos Aires entre 1887 et 1921, période où culmine la codification pénale moderne en Argentine. Les votes des magistrats nous ont permis d'observer les multiples voix des agents de la justice et le patron idéologique interprétatif dans lequel elles s'insèrent. On observe notamment la construction de ces votes à travers les tensions et les contradictions internes dans le champ juridique autour de l'honneur et la moralité féminine dans les cas d'infanticide.
Descripción Física:p.14-41
ISSN:ISSN 0719-4153

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI13745
008 230422s2018####|||#####|#########0#####d
100 |a Calandria, Sol  |u CONICET; Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Género, CInIG; Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a Resquicios jurídicos en el discurso del poder  |b : honra y moralidad sexual en los fallos de infanticidio (provincia de Buenos Aires, 1887-1921) 
246 3 3 |a Legal Technicalities in the Discourse of Power  |b Honor and Sexual Morality in Infanticide Rulings (Buenos Aires Province, 1887-1921) 
246 3 3 |a Failles légales dans le discours du pouvoir: honneur et moralité sexuelle dans les procès pour infanticide (Province de Buenos Aires, 1887-1921) 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.14-41 
520 3 |a El presente trabajo analiza los fallos de infanticidio emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires entre 1887 y 1921, momento cúlmine de la codificación penal moderna en Argentina. Los votos emitidos por los magistrados nos permitieron observar las múltiples voces de los agentes de justicia y el entramado ideológico interpretativo en el cual se insertaron. Particularmente, se observa la construcción de estos votos a través de las tensiones y contradicciones internas en el campo jurídico en torno a la honra y la moralidad femenina en los casos de infanticidio. 
653 |a Infanticidio 
653 |a Moralidad sexual 
653 |a Suprema Corte de Justicia 
653 |a Provincia de Buenos Aires 
653 |a Argentina 
520 3 |a This paper analyses infanticide rulings issued by the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires between 1887 and 1921, the peak moment of modern criminal codification in Argentina. Through the votes cast by the magistrates, the article examines the multiple voices of the agents of justice and the interpretive ideological framework in which they are inserted. In particular, the study focuses on the construction of the judgements through the tensions and internal contradictions in the legal field in relation to honor and female morality in cases of infanticide. 
653 |a Onfanticide 
653 |a Sexual morality 
653 |a Supreme Court of Justice 
653 |a Buenos Aires 
653 |a Argentina 
520 3 |a Ce travail analyse les arrêts pour infanticide émis par la Cour Suprême de Justice de la Province de Buenos Aires entre 1887 et 1921, période où culmine la codification pénale moderne en Argentine. Les votes des magistrats nous ont permis d'observer les multiples voix des agents de la justice et le patron idéologique interprétatif dans lequel elles s'insèrent. On observe notamment la construction de ces votes à travers les tensions et les contradictions internes dans le champ juridique autour de l'honneur et la moralité féminine dans les cas d'infanticide. 
653 |a Infanticide^lfr 
653 |a Moralité sexuelle 
653 |a Cour Suprême de Justice 
653 |a Province de Buenos Aires 
653 |a Argentine 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13755/pr.13755.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13755/pr.13755.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98893 
856 4 1 |u http://revista.historiayjusticia.org/wp-content/uploads/2018/11/c-RHyJ-11-Dossier-CALANDRIA-OK.pdf 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/91969 
773 0 |7 nnas  |t Revista historia y justicia.   |g  No. 11 (2018),14-41  |l 11  |q 14-41  |d Santiago de Chile : Universidad de Chile, 2018  |x ISSN 0719-4153 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/