Dido como alusión a Cleopatra en la Eneida

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Myrtia. No. 35 (2020),275-292. Murcia : Universidad de Murcia. Departamento de Filología Clásica, 2020
Autor Principal: Martínez Astorino, Pablo
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13410/pr.13410.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/118264
https://revistas.um.es/myrtia/article/view/455231
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/145637
Resumen:En la representación alusiva de Cleopatra a través de Dido se demuestra que la obra de Virgilio no es un capítulo más del discurso romano del imperialismo, sino una versión literaria matizada en la que se resaltan aspectos humanos y en la que se problematiza lo político, rehuyendo una caracterización esquemática.
In the allusive representation of Cleopatra through Dido it is shown that Virgil's work is not another chapter of the Roman discourse of imperialism, but a nuanced literary version in which human aspects are highlighted and in which the political aspect is problematized, avoiding a schematic characterization.
Descripción Física:p.275-292
ISSN:ISSN 0213-7674

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI13402
008 230422s2020####|||#####|#########0#####d
100 |a Martínez Astorino, Pablo  |u Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a Dido como alusión a Cleopatra en la Eneida 
246 3 3 |a Dido as allusion to Cleopatra in the Aeneid 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.275-292 
520 3 |a En la representación alusiva de Cleopatra a través de Dido se demuestra que la obra de Virgilio no es un capítulo más del discurso romano del imperialismo, sino una versión literaria matizada en la que se resaltan aspectos humanos y en la que se problematiza lo político, rehuyendo una caracterización esquemática. 
653 |a Dido 
653 |a Cleopatra 
653 |a Alusión 
653 |a Símiles 
653 |a Poesía 
653 |a Política 
520 3 |a In the allusive representation of Cleopatra through Dido it is shown that Virgil's work is not another chapter of the Roman discourse of imperialism, but a nuanced literary version in which human aspects are highlighted and in which the political aspect is problematized, avoiding a schematic characterization. 
653 |a Allusion 
653 |a Similes 
653 |a Poetry 
653 |a Politics 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13410/pr.13410.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13410/pr.13410.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/118264 
856 4 1 |u https://revistas.um.es/myrtia/article/view/455231 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/145637 
773 0 |7 nnas  |t Myrtia.   |g  No. 35 (2020),275-292  |l 35  |q 275-292  |d Murcia : Universidad de Murcia. Departamento de Filología Clásica, 2020  |x ISSN 0213-7674 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/