Dido como alusión a Cleopatra en la Eneida
Publicado en: | Myrtia. No. 35 (2020),275-292. Murcia : Universidad de Murcia. Departamento de Filología Clásica, 2020 |
---|---|
Autor Principal: | |
Formato: | Artículo |
Temas: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13410/pr.13410.pdf http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/118264 https://revistas.um.es/myrtia/article/view/455231 https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/145637 |
Resumen: | En la representación alusiva de Cleopatra a través de Dido se demuestra que la obra de Virgilio no es un capítulo más del discurso romano del imperialismo, sino una versión literaria matizada en la que se resaltan aspectos humanos y en la que se problematiza lo político, rehuyendo una caracterización esquemática. In the allusive representation of Cleopatra through Dido it is shown that Virgil's work is not another chapter of the Roman discourse of imperialism, but a nuanced literary version in which human aspects are highlighted and in which the political aspect is problematized, avoiding a schematic characterization. |
Descripción Física: | p.275-292 |
ISSN: | ISSN 0213-7674 |
MARC
LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ARTI13402 | ||
008 | 230422s2020####|||#####|#########0#####d | ||
100 | |a Martínez Astorino, Pablo |u Universidad Nacional de La Plata | ||
245 | 1 | 0 | |a Dido como alusión a Cleopatra en la Eneida |
246 | 3 | 3 | |a Dido as allusion to Cleopatra in the Aeneid |
041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
300 | |a p.275-292 | ||
520 | 3 | |a En la representación alusiva de Cleopatra a través de Dido se demuestra que la obra de Virgilio no es un capítulo más del discurso romano del imperialismo, sino una versión literaria matizada en la que se resaltan aspectos humanos y en la que se problematiza lo político, rehuyendo una caracterización esquemática. | |
653 | |a Dido | ||
653 | |a Cleopatra | ||
653 | |a Alusión | ||
653 | |a Símiles | ||
653 | |a Poesía | ||
653 | |a Política | ||
520 | 3 | |a In the allusive representation of Cleopatra through Dido it is shown that Virgil's work is not another chapter of the Roman discourse of imperialism, but a nuanced literary version in which human aspects are highlighted and in which the political aspect is problematized, avoiding a schematic characterization. | |
653 | |a Allusion | ||
653 | |a Similes | ||
653 | |a Poetry | ||
653 | |a Politics | ||
856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13410/pr.13410.pdf |
952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13410/pr.13410.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/118264 |
856 | 4 | 1 | |u https://revistas.um.es/myrtia/article/view/455231 |
856 | 4 | 1 | |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/145637 |
773 | 0 | |7 nnas |t Myrtia. |g No. 35 (2020),275-292 |l 35 |q 275-292 |d Murcia : Universidad de Murcia. Departamento de Filología Clásica, 2020 |x ISSN 0213-7674 | |
542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Internacional |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ |