Cooptados o autónomos? : notas para revisar -y reorientar- los estudios entre movimientos sociales y Estado en la Argentina contemporánea

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Revista SAAP. Vol. 13 No. 2 (2019),257-282 13. Buenos Aires : Sociedad Argentina de Análisis Político, 2019
Autor Principal: Longa, Francisco
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13331/pr.13331.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111133
Resumen:El presente artículo analiza las distintas perspectivas teóricas desde las cuales se observó la relación entre movimientos sociales y Estado en la Argentina reciente. Se identifican dos grandes perspectivas que oscilaron entre encuadrar a los movimientos sociales como capaces de preservarse frente a las determinaciones estatales, o como subsumidos a dichas determinaciones, las cuales se consideraban lejanas a las perspectivas emancipatorias. Una de las conclusiones del trabajo indica que en el debate académico entre las perspectivas mencionadas, algunos conceptos fueron utilizados como sinónimos y ciertas experiencias fueron homologadas bajo categorías que necesitan precisarse. Para ello, el artículo aporta a identificar puntos en común pocas veces advertidos entre ambas perspectivas, y propone una redefinición de algunos términos clave en la relación entre movimientos y Estado tales como: burocratización, desmovilización y cooptación.
This article analyzes the different theoretical perspectives from which the relationship between social movements and the State was observed in Argentina recently. To this, two large perspectives are identified, ranging from framing social movements as able to preserve themselves against state determinations, or as subsumed to those bureaucratic -and no emancipatorydeterminations.One of the conclusions of the work indicates that in the academic debate between the perspectives mentioned, some concepts were used as synonyms and some experiences were homologated under categories that need to be specified. For this, the article contributes to identify common points rarely noticed between both perspectives and proposes a redefinition of some key terms in the relationship between movements and the State such as: bureaucratization, demobilization and cooptation.
Descripción Física:p.257-282
ISSN:ISSN 1666-7883

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI13324
008 230422s2019####|||#####|#########0#####d
100 |a Longa, Francisco  |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS-FaHCE-UNLP) 
245 1 0 |a Cooptados o autónomos?  |b : notas para revisar -y reorientar- los estudios entre movimientos sociales y Estado en la Argentina contemporánea 
246 3 3 |a Co-opted or autonomous? Notes to review -and reorient- studies between social movements and the State, in contemporary Argentina 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.257-282 
520 3 |a El presente artículo analiza las distintas perspectivas teóricas desde las cuales se observó la relación entre movimientos sociales y Estado en la Argentina reciente. Se identifican dos grandes perspectivas que oscilaron entre encuadrar a los movimientos sociales como capaces de preservarse frente a las determinaciones estatales, o como subsumidos a dichas determinaciones, las cuales se consideraban lejanas a las perspectivas emancipatorias. Una de las conclusiones del trabajo indica que en el debate académico entre las perspectivas mencionadas, algunos conceptos fueron utilizados como sinónimos y ciertas experiencias fueron homologadas bajo categorías que necesitan precisarse. Para ello, el artículo aporta a identificar puntos en común pocas veces advertidos entre ambas perspectivas, y propone una redefinición de algunos términos clave en la relación entre movimientos y Estado tales como: burocratización, desmovilización y cooptación. 
653 |a Movimiento social 
653 |a Estado 
653 |a Argentina 
653 |a Desmovilización 
653 |a Cooptación 
520 3 |a This article analyzes the different theoretical perspectives from which the relationship between social movements and the State was observed in Argentina recently. To this, two large perspectives are identified, ranging from framing social movements as able to preserve themselves against state determinations, or as subsumed to those bureaucratic -and no emancipatorydeterminations.One of the conclusions of the work indicates that in the academic debate between the perspectives mentioned, some concepts were used as synonyms and some experiences were homologated under categories that need to be specified. For this, the article contributes to identify common points rarely noticed between both perspectives and proposes a redefinition of some key terms in the relationship between movements and the State such as: bureaucratization, demobilization and cooptation. 
653 |a Social movements 
653 |a State 
653 |a Demobilization 
653 |a Cooptation 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13331/pr.13331.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13331/pr.13331.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111133 
773 0 |7 nnas  |t Revista SAAP.   |g Vol. 13 No. 2 (2019),257-282  |v 13  |l 2  |q 257-282  |d Buenos Aires : Sociedad Argentina de Análisis Político, 2019  |x ISSN 1666-7883 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/