Resistencias sociales y ecosistémicas : trayectorias agroecológicas en la horticultura de Mendoza, Argentina

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Mundo Agrario. Vol. 22 No. 50 (2021),e173 22. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2021 Artículos
Autor Principal: Ivars, Jorge Daniel
Otros autores o Colaboradores: Carballo Hiramatsu, Oscar Alberto, Fili, Juan Pablo
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13109/pr.13109.pdf
https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/mae173
10.24215/15155994e173
Resumen:En el presente trabajo nos proponemos describir los saberes agroculturales que aplican los horticultores campesinos de los oasis norte y centro de Mendoza y analizar procesos de ruptura agroecológica. Se utilizaron técnicas cualitativas para dar cuenta de los sentidos que los horticultores dan a su trabajo y al entorno que sienten, perciben y modifican. Los saberes dominantes se imponen a través de una aparente falta de alternativas, mientras que las rupturas agroecológicas plantean una alternativa a través de una síntesis de saberes concretos y abstractos. La organización y la acción colectiva promueven y consolidan la agroecología que favorece el despliegue de una base de recursos que sinergiza el trabajo humano y la tierra viva.
In this paper we propose to describe the agro-cultural knowledge applied by the peasant horticulturists from the northern and central oases of Mendoza and to analyze the processes of agro-ecological rupture. Qualitative techniques were used to give an account of the senses that the horticulturists give to their work and to the environment they feel, perceive and modify. The dominant knowledge is imposed through an apparent lack of alternatives, while the agroecological ruptures propose an alternative through a synthesis of concrete and abstract knowledge. Organization and collective action promote and consolidate agroecology that favors the deployment of a resource base that synergizes human work and living land.
Descripción Física:p.e173
ISSN:ISSN 1515-5994

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI13103
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Ivars, Jorge Daniel  |u Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales. CONICET. Universidad Nacional de Cuyo 
700 |a Carballo Hiramatsu, Oscar Alberto  |u Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales. CONICET. Universidad Nacional de Cuyo 
700 |a Fili, Juan Pablo  |u Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales. CONICET. Universidad Nacional de Cuyo 
245 1 0 |a Resistencias sociales y ecosistémicas  |b : trayectorias agroecológicas en la horticultura de Mendoza, Argentina 
246 3 3 |a Social and ecosystem resistances  |b agro-ecological trajectories in horticulture in Mendoza, Argentina 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e173 
520 3 |a En el presente trabajo nos proponemos describir los saberes agroculturales que aplican los horticultores campesinos de los oasis norte y centro de Mendoza y analizar procesos de ruptura agroecológica. Se utilizaron técnicas cualitativas para dar cuenta de los sentidos que los horticultores dan a su trabajo y al entorno que sienten, perciben y modifican. Los saberes dominantes se imponen a través de una aparente falta de alternativas, mientras que las rupturas agroecológicas plantean una alternativa a través de una síntesis de saberes concretos y abstractos. La organización y la acción colectiva promueven y consolidan la agroecología que favorece el despliegue de una base de recursos que sinergiza el trabajo humano y la tierra viva. 
653 |a Agroecología 
653 |a Saberes 
653 |a Horticultura 
653 |a Resistencias 
653 |a Mendoza 
520 3 |a In this paper we propose to describe the agro-cultural knowledge applied by the peasant horticulturists from the northern and central oases of Mendoza and to analyze the processes of agro-ecological rupture. Qualitative techniques were used to give an account of the senses that the horticulturists give to their work and to the environment they feel, perceive and modify. The dominant knowledge is imposed through an apparent lack of alternatives, while the agroecological ruptures propose an alternative through a synthesis of concrete and abstract knowledge. Organization and collective action promote and consolidate agroecology that favors the deployment of a resource base that synergizes human work and living land. 
653 |a Agroecology 
653 |a Knowings 
653 |a Horticulture 
653 |a Resistance 
653 |a Mendoza 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13109/pr.13109.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13109/pr.13109.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/mae173 
856 |u 10.24215/15155994e173 
773 0 |7 nnas  |t Mundo Agrario.   |g Vol. 22 No. 50 (2021),e173  |v 22  |l 50  |q e173  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2021  |x ISSN 1515-5994  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/