La ontología acuosa de Luce Irigaray : Aportes para un nuevo materialismo hidrofeminista

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Zona franca. No. 29 (2021),16-45. Rosario : Centro de Estudios Interdisciplinarios sobre las Mujeres (CEIM), Maestría "Poder y Sociedad desde la Problemática de Género", 2021 Dossier "Feminismo materialista: debates y (re)lecturas desde el Sur"
Autor Principal: Martínez, Ariel
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13084/pr.13084.pdf
https://zonafranca.unr.edu.ar/index.php/ZonaFranca/article/view/193/215
10.35305/zf.vi29.193
Resumen:Las ideas feministas de Luce Irigaray señalan críticamente la existencia de un orden simbólico falogocéntrico. Se ha enfatizado que sus aportes explican cómo las mujeres no logran emerger bajo sus propios términos, sino a condición de los grilletes de una mediación representacional que las entrampa como otredad degradada respecto de lo Mismo. Mucho menos se han señalado sus reflexiones ontológicas que postulan la peligrosidad de la potencia gestacional y generativa de la materia respecto de un orden que abstrae el origen y sostiene la pretensión desencarnada del Logos. Ante el prisma del postestructuralismo feminista norteamericano -desde las últimas décadas del siglo XX-, la continuidad entre feminidad y materia fue pobremente interpretada y, consecuentemente, su propuesta en torno a la diferencia fue denostada bajo la noción de esencialismo. El presente aporte pretende poner en acción el nuevo materialismo feminista de Astrida Neimanis. Su preocupación ontológica por la materialidad del Agua nos provee de herramientas que permiten, por un lado, hacer justicia a la complejidad de la propuesta líquida y acuosa irigarayana y, por otro lado, consolidar una mirada posthumana y transcorpórea para un hidrofeminismo que cultive una responsabilidad con el mundo y reconozca nuestra deuda y continuidad material con él.
Luce Irigaray'sfeminist ideas critically signal the existence of a phallogocentric symbolic order. The emphasis has been on her contribution's explanations concerning women's inability to emerge under their own terms, and only in the shackles of representational mediation that traps them as a degraded otherness of the Same. Far less attention has been granted to her ontological reflections that postulate the dangerousness of the gestational and generative potential of matter regarding an order that abstracts the origin and sustains the disembodied pretense of the Logos. Under the prism of North American feminist post-structuralism -from the last decades of the 20th century-the continuity between femininity and matter has been poorly interpreted and, consequently, her proposal on the subject of difference was reviled under the notion of essentialism. The current contribution intends to put in action Astrida Neimanis' new feminist materialism. Her ontologic concern about Water's materiality provides us with tools that allow, on the one hand, to bring justice to the complexity of Irigaray's liquid and aqueous proposal and, on the other hand, to consolidate a post-human and transcorporeal look for a hydrofeminism that cultivates a responsability towards the world and acknowledges our debt and material continuity with it.
Descripción Física:p.16-45
ISSN:ISSN 2545-6504

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI13078
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Martínez, Ariel  |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 
245 1 0 |a La ontología acuosa de Luce Irigaray  |b : Aportes para un nuevo materialismo hidrofeminista 
246 3 3 |a Luce Irigaray's aqueous ontology  |b Contributions for a hydrofeminist new materialism 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.16-45 
520 3 |a Las ideas feministas de Luce Irigaray señalan críticamente la existencia de un orden simbólico falogocéntrico. Se ha enfatizado que sus aportes explican cómo las mujeres no logran emerger bajo sus propios términos, sino a condición de los grilletes de una mediación representacional que las entrampa como otredad degradada respecto de lo Mismo. Mucho menos se han señalado sus reflexiones ontológicas que postulan la peligrosidad de la potencia gestacional y generativa de la materia respecto de un orden que abstrae el origen y sostiene la pretensión desencarnada del Logos. Ante el prisma del postestructuralismo feminista norteamericano -desde las últimas décadas del siglo XX-, la continuidad entre feminidad y materia fue pobremente interpretada y, consecuentemente, su propuesta en torno a la diferencia fue denostada bajo la noción de esencialismo. El presente aporte pretende poner en acción el nuevo materialismo feminista de Astrida Neimanis. Su preocupación ontológica por la materialidad del Agua nos provee de herramientas que permiten, por un lado, hacer justicia a la complejidad de la propuesta líquida y acuosa irigarayana y, por otro lado, consolidar una mirada posthumana y transcorpórea para un hidrofeminismo que cultive una responsabilidad con el mundo y reconozca nuestra deuda y continuidad material con él. 
653 |a Nuevos materialismos 
653 |a Agua 
653 |a Cuerpo 
653 |a Feminismo 
653 |a Falogocentrismo 
520 3 |a Luce Irigaray'sfeminist ideas critically signal the existence of a phallogocentric symbolic order. The emphasis has been on her contribution's explanations concerning women's inability to emerge under their own terms, and only in the shackles of representational mediation that traps them as a degraded otherness of the Same. Far less attention has been granted to her ontological reflections that postulate the dangerousness of the gestational and generative potential of matter regarding an order that abstracts the origin and sustains the disembodied pretense of the Logos. Under the prism of North American feminist post-structuralism -from the last decades of the 20th century-the continuity between femininity and matter has been poorly interpreted and, consequently, her proposal on the subject of difference was reviled under the notion of essentialism. The current contribution intends to put in action Astrida Neimanis' new feminist materialism. Her ontologic concern about Water's materiality provides us with tools that allow, on the one hand, to bring justice to the complexity of Irigaray's liquid and aqueous proposal and, on the other hand, to consolidate a post-human and transcorporeal look for a hydrofeminism that cultivates a responsability towards the world and acknowledges our debt and material continuity with it. 
653 |a New materialisms 
653 |a Water 
653 |a Body 
653 |a Feminism 
653 |a Phalogocentrism 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13084/pr.13084.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13084/pr.13084.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://zonafranca.unr.edu.ar/index.php/ZonaFranca/article/view/193/215 
856 |u 10.35305/zf.vi29.193 
773 0 |7 nnas  |t Zona franca.   |g  No. 29 (2021),16-45  |l 29  |q 16-45  |d Rosario : Centro de Estudios Interdisciplinarios sobre las Mujeres (CEIM), Maestría "Poder y Sociedad desde la Problemática de Género", 2021  |x ISSN 2545-6504  |k Dossier "Feminismo materialista: debates y (re)lecturas desde el Sur" 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/