La naturaleza anfibia de la energeia : Notas sobre las nociones de "acto" y "potencia" en Giorgio Agamben
| Publicado en: | Isegoría. No. 63 (2020),603-619. Madrid : Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Filosofía, 2020 Notas y discusiones |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12099/pr.12099.pdf http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1117 http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/127897 10.3989/isegoria.2020.063.17 |
| Resumen: | En este artículo nos proponemos mostrar que la teoría de la potencia desarrollada por Giorgio Agamben adolece de una insuficiencia ;fundamental. Si bien el filósofo italiano ha señalado la condición anfibológica de la potencia (potencia-de y a la vez potenciade- no), no ha extendido su análisis al acto y, en consecuencia, no ha sido capaz de detectar la condición también anfibológica del mismo. Mostraremos que este descuido es la raíz común de la que se desprenden varios de los problemas (ontológicos, políticos, estéticos, éticos, etc.) del pensamiento agambeniano. This article aims at demonstrating that the theory of potency developed by Giorgio Agamben lacks a fundamental aspect. The Italian philosopher has pointed out the amphibious nature of potency (the potential to- and the potential not to). However, his analysis does not cover the act, thus failing to observe its amphibious nature. We will demonstrate that this insufficiency lies at the root of several problems -whether ontological, political, aesthetic, ethical, etc.- found in Agamben's thinking. |
| Descripción Física: | p.603-619 |
| ISSN: | ISSN 1130-2097 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI12108 | ||
| 008 | 230422s2020####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Prósperi, Germán Osvaldo |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Filosofía | ||
| 245 | 1 | 0 | |a La naturaleza anfibia de la energeia |b : Notas sobre las nociones de "acto" y "potencia" en Giorgio Agamben |
| 246 | 3 | 3 | |a The amphibious nature of energeia |b Notes on the concepts of "act" and "potency" in Giorgio Agamben |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.603-619 | ||
| 520 | 3 | |a En este artículo nos proponemos mostrar que la teoría de la potencia desarrollada por Giorgio Agamben adolece de una insuficiencia ;fundamental. Si bien el filósofo italiano ha señalado la condición anfibológica de la potencia (potencia-de y a la vez potenciade- no), no ha extendido su análisis al acto y, en consecuencia, no ha sido capaz de detectar la condición también anfibológica del mismo. Mostraremos que este descuido es la raíz común de la que se desprenden varios de los problemas (ontológicos, políticos, estéticos, éticos, etc.) del pensamiento agambeniano. | |
| 653 | |a Potencia | ||
| 653 | |a Acto | ||
| 653 | |a Impotencia | ||
| 653 | |a Anfibología | ||
| 653 | |a Política | ||
| 653 | |a Ontología | ||
| 520 | 3 | |a This article aims at demonstrating that the theory of potency developed by Giorgio Agamben lacks a fundamental aspect. The Italian philosopher has pointed out the amphibious nature of potency (the potential to- and the potential not to). However, his analysis does not cover the act, thus failing to observe its amphibious nature. We will demonstrate that this insufficiency lies at the root of several problems -whether ontological, political, aesthetic, ethical, etc.- found in Agamben's thinking. | |
| 653 | |a Potency | ||
| 653 | |a Act | ||
| 653 | |a Impotency | ||
| 653 | |a Amphibology | ||
| 653 | |a Politics | ||
| 653 | |a Ontology | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12099/pr.12099.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12099/pr.12099.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1117 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/127897 |
| 856 | |u 10.3989/isegoria.2020.063.17 | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Isegoría. |g No. 63 (2020),603-619 |l 63 |q 603-619 |d Madrid : Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Filosofía, 2020 |x ISSN 1130-2097 |k Notas y discusiones | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |