¿Ropas nuevas para el Emperador?

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Epistemología e historia de la ciencia. Vol. 10 No. 10 (2004),426-432 10. Córdoba : Area lógico-epistemológica. Escuela de Filosofía. Centro de Investigaciones. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba, 2004
Autor Principal: Palau, Gladys
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9671/pr.9671.pdf
https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/3838
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89527
Resumen:En su artículo The Emperor's New Clothes (1993), Sven Ove Hansson sostiene que los tres enfoques más importantes sobre condicionales contrafácticos, a saber, el correspondiente a la teoría de la derivabilidad (Chisholm, Goodntan yMackie), el de mundos posibles (Sfalnaker y D.L. Léwis) y el de la teoría de revisión de Creencias (Harper, Levi y Giirdenfors), presentan los mismos problemas o dificultades recurrentes. En el presente trabajo sólo nos ocuparemos de los dos primeros enfoques analizados por Hansson en referencia a la dificultad de no deducibilidad, (i.e., utilizar elementos no deductivos) con el propósito de mostrar que las estrategias utilizadas en los sistemas lógicos analizados por Hansson se repiten aún en los formalismos no monótonos.
Descripción Física:p.426-432
ISSN:ISSN 2525-1198

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI09620
008 230422s2004####|||#####|#########0#####d
100 |a Palau, Gladys  |u Universidad de Buenos Aires 
245 1 0 |a ¿Ropas nuevas para el Emperador? 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.426-432 
520 3 |a En su artículo The Emperor's New Clothes (1993), Sven Ove Hansson sostiene que los tres enfoques más importantes sobre condicionales contrafácticos, a saber, el correspondiente a la teoría de la derivabilidad (Chisholm, Goodntan yMackie), el de mundos posibles (Sfalnaker y D.L. Léwis) y el de la teoría de revisión de Creencias (Harper, Levi y Giirdenfors), presentan los mismos problemas o dificultades recurrentes. En el presente trabajo sólo nos ocuparemos de los dos primeros enfoques analizados por Hansson en referencia a la dificultad de no deducibilidad, (i.e., utilizar elementos no deductivos) con el propósito de mostrar que las estrategias utilizadas en los sistemas lógicos analizados por Hansson se repiten aún en los formalismos no monótonos. 
650 0 4 |a Filosofía de las ciencias 
650 0 4 |a Lógica 
650 0 4 |a Lógica matemática 
650 0 4 |a Ove Hansson, Sven 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9671/pr.9671.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9671/pr.9671.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/3838 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89527 
773 0 |7 nnas  |t Epistemología e historia de la ciencia.   |g Vol. 10 No. 10 (2004),426-432  |v 10  |l 10  |q 426-432  |d Córdoba : Area lógico-epistemológica. Escuela de Filosofía. Centro de Investigaciones. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba, 2004  |x ISSN 2525-1198 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/