De gauchos, criollos y folklores : los conceptos detrás de los términos

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Anales de literatura hispanoamericana. Vol. 42 (2013),19-34 42. Madrid : Universidad Complutense de Madrid, 2013
Autor Principal: Chicote, Gloria
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9015/pr.9015.pdf
https://revistas.ucm.es/index.php/ALHI/article/view/43652
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89860
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/4952
10.5209/rev_ALHI.2013.v42.43652
Resumen:El artículo analiza las significaciones dispares que tuvieron estos términos en distintos pensadores de la literatura argentina en la primera mitad del siglo XX. El concepto de folklore, secundado y matizado por las distintas valoraciones de lo gaucho y lo criollo, se construye en este período a partir de la presencia subyacente de oposiciones binarias tales como alta cultura/cultura popular, oralidad/escritura, rural/urbano, nativo/extranjero, universo tradicional/medios de comunicación masiva. Un recorrido por los aportes de Ernesto Quesada, Ricardo Rojas, Robert Lehmann-Nitsche y Juan Alfonso Carrizo, entre otros, permite observar la intersección de estos factores en sus definiciones de folklore a las que se agrega la relevancia respectiva de los componentes culturales indígenas, hispánicos y/o europeos.
The paper examines the different meanings these terms acquired in a handful of argentine literature theorists during the first half of the XXth Century. Followed and conditioned by the various assessments of the gaucho and the criollo, the concept of folklore is based upon underlying binary oppositions such as high/popular culture; orality/literacy; rural/urban realm; native/alien; traditional means of communication/mass media. A presentation of the contributions of Ernesto Quesada, Ricardo Rojas, Robert Lehmann-Nitsche, and Juan Alfonso Carrizo, among others, will allow us to understand how these pairs interact in the assembling of the various definitions of folklore, in which the significance of native, Hispanic, and European elements also played an important role.
Notas:Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS.
Descripción Física:p.19-34
ISSN:ISSN 0210-4547

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI08967
008 230422s2013####|||#####|#########0#####d
100 |a Chicote, Gloria  |u IdIHCS/CONICET-UNLP 
245 1 0 |a De gauchos, criollos y folklores  |b : los conceptos detrás de los términos 
246 3 3 |a On gauchos, criollos, and folklores  |b the concepts behind the terms 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.19-34 
500 |a Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS. 
520 3 |a El artículo analiza las significaciones dispares que tuvieron estos términos en distintos pensadores de la literatura argentina en la primera mitad del siglo XX. El concepto de folklore, secundado y matizado por las distintas valoraciones de lo gaucho y lo criollo, se construye en este período a partir de la presencia subyacente de oposiciones binarias tales como alta cultura/cultura popular, oralidad/escritura, rural/urbano, nativo/extranjero, universo tradicional/medios de comunicación masiva. Un recorrido por los aportes de Ernesto Quesada, Ricardo Rojas, Robert Lehmann-Nitsche y Juan Alfonso Carrizo, entre otros, permite observar la intersección de estos factores en sus definiciones de folklore a las que se agrega la relevancia respectiva de los componentes culturales indígenas, hispánicos y/o europeos. 
653 |a Oralidad 
653 |a Escritura 
653 |a Cultura tradicional 
653 |a Medios de comunicación masiva 
520 3 |a The paper examines the different meanings these terms acquired in a handful of argentine literature theorists during the first half of the XXth Century. Followed and conditioned by the various assessments of the gaucho and the criollo, the concept of folklore is based upon underlying binary oppositions such as high/popular culture; orality/literacy; rural/urban realm; native/alien; traditional means of communication/mass media. A presentation of the contributions of Ernesto Quesada, Ricardo Rojas, Robert Lehmann-Nitsche, and Juan Alfonso Carrizo, among others, will allow us to understand how these pairs interact in the assembling of the various definitions of folklore, in which the significance of native, Hispanic, and European elements also played an important role. 
653 |a Orality 
653 |a Literacy 
653 |a Traditional culture 
653 |a Mass media 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9015/pr.9015.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9015/pr.9015.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://revistas.ucm.es/index.php/ALHI/article/view/43652 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89860 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/4952 
856 |u 10.5209/rev_ALHI.2013.v42.43652 
773 0 |7 nnas  |t Anales de literatura hispanoamericana.   |g Vol. 42 (2013),19-34  |v 42  |q 19-34  |d Madrid : Universidad Complutense de Madrid, 2013  |x ISSN 0210-4547 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/