El concepto de antagonismo en la teoría política contemporánea

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Estudios políticos. No. 44 (2014),13-34. Medellín : Universidad de Antioquia. Instituto de Estudios Políticos, 2014
Autor Principal: Retamozo, Martín
Otros autores o Colaboradores: Stoessel, Soledad
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8818/pr.8818.pdf
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/view/19528
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36352
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/18406
Resumen:El artículo se propone indagar en la categoría de antagonismo desarrollada en el enfoque posestructuralista, posmarxista y posfundacional de Ernesto Laclau. Se sostiene que dicha noción opera en tres campos analíticos que en la obra del autor se desplazan e incluso superponen, provocando algunos equívocos en relación a su estatus y alcance teórico. Estos registros ?el ontológico, el óntico y el identitariodan cuenta de diferentes fenómenos: la institución del orden social, la multiplicidad de conflictos en la sociedad y la constitución de las identidades políticas. En este sentido, este artículo contribuye a identificar las potencialidades y limitaciones de la categoría de antagonismo para el análisis político de las sociedades contemporáneas.
The article aims to look into the category of antagonism developed in Ernesto Laclau's post-structuralist, post-Marxist and postfoundational approach. It is argued that this notion operates in three analytical fields that overlap, causing some misunderstandings regarding their status and theoretical range. These fields -the ontological, the ontic and identity- account for different phenomena: the institution of social order, the multiplicity of conflicts in society and the constitution of political identities. In this sense, this article helps to identify the potential and limitations of the category of antagonism for the political analysis of contemporary societies.
Notas:Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS.
Descripción Física:p.13-34
ISSN:ISSN 2462-8433

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI08754
008 230422s2014####|||#####|#########0#####d
100 |a Retamozo, Martín  |u Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (Conicet-UNLP) 
700 |a Stoessel, Soledad 
245 1 0 |a El concepto de antagonismo en la teoría política contemporánea 
246 3 3 |a The Concept of Antagonism in Contemporary Political Theory 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.13-34 
500 |a Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS. 
520 3 |a El artículo se propone indagar en la categoría de antagonismo desarrollada en el enfoque posestructuralista, posmarxista y posfundacional de Ernesto Laclau. Se sostiene que dicha noción opera en tres campos analíticos que en la obra del autor se desplazan e incluso superponen, provocando algunos equívocos en relación a su estatus y alcance teórico. Estos registros ?el ontológico, el óntico y el identitariodan cuenta de diferentes fenómenos: la institución del orden social, la multiplicidad de conflictos en la sociedad y la constitución de las identidades políticas. En este sentido, este artículo contribuye a identificar las potencialidades y limitaciones de la categoría de antagonismo para el análisis político de las sociedades contemporáneas. 
653 |a Antagonismo 
653 |a Ernesto Laclau 
653 |a Orden social 
653 |a Sujetos sociales 
653 |a Identidades políticas. 
520 3 |a The article aims to look into the category of antagonism developed in Ernesto Laclau's post-structuralist, post-Marxist and postfoundational approach. It is argued that this notion operates in three analytical fields that overlap, causing some misunderstandings regarding their status and theoretical range. These fields -the ontological, the ontic and identity- account for different phenomena: the institution of social order, the multiplicity of conflicts in society and the constitution of political identities. In this sense, this article helps to identify the potential and limitations of the category of antagonism for the political analysis of contemporary societies. 
653 |a Antagonism 
653 |a Ernesto Laclau 
653 |a Social order 
653 |a Social subjects 
653 |a Political identities. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8818/pr.8818.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8818/pr.8818.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/view/19528 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36352 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/18406 
773 0 |7 nnas  |t Estudios políticos.   |g  No. 44 (2014),13-34  |l 44  |q 13-34  |d Medellín : Universidad de Antioquia. Instituto de Estudios Políticos, 2014  |x ISSN 2462-8433 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/