Memoria troyana e identidad romana en Eneida : Una lectura de los diálogos entre Júpiter y Venus (I, 223-304) y entre Júpiter y Juno (XII, 791-842)

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Auster. Vol. 21 (2016),e032 21. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Latinos, 2016 Artículos
Autor Principal: Cairo, María Emilia
Formato: Artículo
Temas:
Eneida
Identidad romana
Juno
Júpiter
Venus
Aeneid
Roman identity
Jupiter
Troya
Roma
Poesía
Virgilio Marón, Publio
Literatura latina
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8360/pr.8360.pdf
http://www.auster.fahce.unlp.edu.ar/article/view/8311
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/70410
Resumen:En este trabajo proponemos estudiar la dinámica de memoria y olvido implicada en el diálogo entre Júpiter y Juno en Eneida XII, 791-842. Examinaremos la definición de los romanos planteada por Juno (y en especial su pedido de que Troya caiga en el olvido) teniendo en cuenta que la identidad no es algo dado sino el producto de una constante configuración y negociación. En segundo lugar, proponemos examinar los elementos en común entre este pasaje y el diálogo entre Júpiter y Venus en I, 223-304, en el que también se discute la relación entre el pasado troyano y el futuro de la ciudad que Eneas fundará. Si bien algunos críticos han analizado estos pasajes en términos de oposición, señalando contradicciones irreconciliables entre lo que Júpiter afirma al principio y al final del poema, entendemos que estas variaciones pueden considerarse en el marco del proceso de negociación entre memoria y de olvido que supone toda propuesta de definición de una identidad.
In this paper we aim to study the dynamics of memory and forgetting implied in the dialogue between Iupiter and Iuno in Aeneid XII, 791-842. We will examine the definition of Romans presented by Iuno (and especially her request that Troy must be casted into oblivion) taking into account that identity is not a given, but the product of constant configuration and negotiation. Secondly, we propose to examine the common traits between this passage and the dialogue between Iupiter and Venus in I, 223-304, in which the relationship between the Trojan past and the future of Aeneas' city is also discussed. Even when some scholars have analyzed these passages in terms of opposition, pointing out irreconcilable contradictions in what Iupiter states at the beginning and at the end of the poem, we understand that these variations can be considered as part of the process of negotiation between memory and forgetting that every definition of identity implies.
Descripción Física:p.e032
ISSN:ISSN 2346-8890

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI08316
008 230422s2016####|||#####|#########0#####d
100 |a Cairo, María Emilia 
245 1 0 |a Memoria troyana e identidad romana en Eneida  |b : Una lectura de los diálogos entre Júpiter y Venus (I, 223-304) y entre Júpiter y Juno (XII, 791-842) 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e032 
520 3 |a En este trabajo proponemos estudiar la dinámica de memoria y olvido implicada en el diálogo entre Júpiter y Juno en Eneida XII, 791-842. Examinaremos la definición de los romanos planteada por Juno (y en especial su pedido de que Troya caiga en el olvido) teniendo en cuenta que la identidad no es algo dado sino el producto de una constante configuración y negociación. En segundo lugar, proponemos examinar los elementos en común entre este pasaje y el diálogo entre Júpiter y Venus en I, 223-304, en el que también se discute la relación entre el pasado troyano y el futuro de la ciudad que Eneas fundará. Si bien algunos críticos han analizado estos pasajes en términos de oposición, señalando contradicciones irreconciliables entre lo que Júpiter afirma al principio y al final del poema, entendemos que estas variaciones pueden considerarse en el marco del proceso de negociación entre memoria y de olvido que supone toda propuesta de definición de una identidad. 
653 |a Eneida 
653 |a Identidad romana 
653 |a Juno 
653 |a Júpiter 
653 |a Venus 
520 3 |a In this paper we aim to study the dynamics of memory and forgetting implied in the dialogue between Iupiter and Iuno in Aeneid XII, 791-842. We will examine the definition of Romans presented by Iuno (and especially her request that Troy must be casted into oblivion) taking into account that identity is not a given, but the product of constant configuration and negotiation. Secondly, we propose to examine the common traits between this passage and the dialogue between Iupiter and Venus in I, 223-304, in which the relationship between the Trojan past and the future of Aeneas' city is also discussed. Even when some scholars have analyzed these passages in terms of opposition, pointing out irreconcilable contradictions in what Iupiter states at the beginning and at the end of the poem, we understand that these variations can be considered as part of the process of negotiation between memory and forgetting that every definition of identity implies. 
653 |a Aeneid 
653 |a Roman identity 
653 |a Juno 
653 |a Jupiter 
653 |a Venus 
650 0 4 |a Eneida 
650 0 4 |a Troya 
650 0 4 |a Roma 
650 0 4 |a Poesía 
650 0 4 |a Virgilio Marón, Publio 
650 0 4 |a Literatura latina 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8360/pr.8360.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8360/pr.8360.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://www.auster.fahce.unlp.edu.ar/article/view/8311 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/70410 
773 0 |7 nnas  |t Auster.   |g Vol. 21 (2016),e032  |v 21  |q e032  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Latinos, 2016  |x ISSN 2346-8890  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 

Ejemplares similares