Construcción política en el desacuerdo sobre el aborto
| Publicado en: | Descentrada. Revista interdisciplinaria de feminismos y género. Vol. 1 No. 2 (2017),e017 1. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Género, 2017 Dossier : El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7909/pr.7909.pdf http://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/7168 |
| Resumen: | En este artículo nos proponemos presentar una primera distinción entre la discusión moral y la discusión política sobre el aborto. Mostraremos cómo una concepción deliberativa de la democracia provee de herramientas para la construcción de normativas sobre el aborto sin que ello constituya una imposición de un sector a otro de la sociedad. Las razones públicas que se presentan para la justificación de políticas públicas nos permiten avanzar en la resolución del problema del aborto en una sociedad democrática y pluralista. Seguidamente, presentamos tres argumentos consecuencialistas en los que se provee de razones públicas a favor de la despenalización. In this article we propose to present a first distinction between moral and political discussion about abortion. As regards the latter, we will present how a deliberative conception of how democracy provides tools for the construction of norms on abortion without implying an imposition from one sector to another of society. The public reasons presented for the justification of public policies allow us to advance in solving the problem of abortion in a democratic and pluralistic society. Next, we will present three consequential arguments that provide public reasons in favor of decriminalization.In this article we propose to present a first distinction between moral and political discussion about abortion. As regards the latter, we will present how a deliberative conception of how democracy provides tools for the construction of norms on abortion without implying an imposition from one sector to another of society. The public reasons presented for the justification of public policies allow us to advance in solving the problem of abortion in a democratic and pluralistic society. Next, we will present three consequential arguments that provide public reasons in favor of decriminalization |
| Descripción Física: | p.e017 |
| ISSN: | ISSN 2545-7284 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI07826 | ||
| 008 | 230422s2017####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Busdygan, Daniel |u Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales-Universidad Nacional de La Plata & Universidad Nacional de Quilmes | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Construcción política en el desacuerdo sobre el aborto |
| 246 | 3 | 3 | |a Political Construction in the disagreement on abortion |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.e017 | ||
| 520 | 3 | |a En este artículo nos proponemos presentar una primera distinción entre la discusión moral y la discusión política sobre el aborto. Mostraremos cómo una concepción deliberativa de la democracia provee de herramientas para la construcción de normativas sobre el aborto sin que ello constituya una imposición de un sector a otro de la sociedad. Las razones públicas que se presentan para la justificación de políticas públicas nos permiten avanzar en la resolución del problema del aborto en una sociedad democrática y pluralista. Seguidamente, presentamos tres argumentos consecuencialistas en los que se provee de razones públicas a favor de la despenalización. | |
| 653 | |a Pluralismo | ||
| 653 | |a Razones públicas | ||
| 653 | |a Deliberación | ||
| 653 | |a Argumentos consecuencialistas | ||
| 653 | |a Aborto | ||
| 520 | 3 | |a In this article we propose to present a first distinction between moral and political discussion about abortion. As regards the latter, we will present how a deliberative conception of how democracy provides tools for the construction of norms on abortion without implying an imposition from one sector to another of society. The public reasons presented for the justification of public policies allow us to advance in solving the problem of abortion in a democratic and pluralistic society. Next, we will present three consequential arguments that provide public reasons in favor of decriminalization.In this article we propose to present a first distinction between moral and political discussion about abortion. As regards the latter, we will present how a deliberative conception of how democracy provides tools for the construction of norms on abortion without implying an imposition from one sector to another of society. The public reasons presented for the justification of public policies allow us to advance in solving the problem of abortion in a democratic and pluralistic society. Next, we will present three consequential arguments that provide public reasons in favor of decriminalization | |
| 653 | |a Pluralism | ||
| 653 | |a Public reason | ||
| 653 | |a Deliberation | ||
| 653 | |a Consequentialist arguments | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7909/pr.7909.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7909/pr.7909.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/7168 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Descentrada. Revista interdisciplinaria de feminismos y género. |g Vol. 1 No. 2 (2017),e017 |v 1 |l 2 |q e017 |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Género, 2017 |x ISSN 2545-7284 |k Dossier : El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |