Wittgenstein, Winch, Kripkenstein y la posibilidad de la crítica
| Publicado en: | Cuadernos de filosofía (Concepción). No. 30-31 (2012-2013),7-37. Concepción (Chile) : Universidad de Concepción, 2013 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7332/pr.7332.pdf http://www.cuadernosdefilosofia.com/ http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/91126 https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/5951 |
| Resumen: | En el presente trabajo exploramos las consecuencias de la lectura del argumento del lenguaje privado realizada por Kripke en el terreno del pensamiento social y político. Ello reviste un interés particular, debido a que lleva a revisar el encuadre en el que usualmente se ha situado la discusión sobre la relevancia político-social del pensamiento de Wittgenstein. La discusión ha estado centrada en el rol del acuerdo comunitario, sus consecuencias conservadoras o relativistas, el ahogo de la crítica y el disenso que resultaría, y otras cuestiones conexas. En ello vemos el síntoma de una problemática epistemológica (la de las garantías del conocimiento) que no termina de superarse, a pesar de la jerga semántica. Mostraremos que el escenario que resulta de la lectura de Kripke, en cambio, rompe con esta problemática, habilitando nuevas preocupaciones, próximas, a nuestro juicio, con las de lo que en el pensamiento francés se han denominado las "filosofías de la sujeción del sujeto" The present paper deals with the consequences Kripke's interpretation of Wittgenstein's private language argument has for political and social thought. We will show this is particularly important because it challenges the framework where ordinarily is located the discussion of the political and social relevance of Wittgenstein's thought. Classical discussion has been concerned mainly with the role of communitary agreement, its relativistic or conservative consequences, the room for criticism and disagreement that it leaves, etc. We discern in classical reading a commitment with some epistemological problems (warrants for knowledge) which is not completely overcame, its semantic jargon notwithstanding. Instead, we will argue, the new framework proposed by Kripke, overcome this epistemological problematic, rising new concerns, close to which, in French contemporary thought, has been called "philosophies of the subjection of the subject" |
| Descripción Física: | p.7-37 |
| ISSN: | ISSN 0716-9884 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI07252 | ||
| 008 | 230422s2012####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Karczmarczyk, Pedro |u UNLP-IdIHCS-CONICET | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Wittgenstein, Winch, Kripkenstein y la posibilidad de la crítica |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.7-37 | ||
| 520 | 3 | |a En el presente trabajo exploramos las consecuencias de la lectura del argumento del lenguaje privado realizada por Kripke en el terreno del pensamiento social y político. Ello reviste un interés particular, debido a que lleva a revisar el encuadre en el que usualmente se ha situado la discusión sobre la relevancia político-social del pensamiento de Wittgenstein. La discusión ha estado centrada en el rol del acuerdo comunitario, sus consecuencias conservadoras o relativistas, el ahogo de la crítica y el disenso que resultaría, y otras cuestiones conexas. En ello vemos el síntoma de una problemática epistemológica (la de las garantías del conocimiento) que no termina de superarse, a pesar de la jerga semántica. Mostraremos que el escenario que resulta de la lectura de Kripke, en cambio, rompe con esta problemática, habilitando nuevas preocupaciones, próximas, a nuestro juicio, con las de lo que en el pensamiento francés se han denominado las "filosofías de la sujeción del sujeto" | |
| 653 | |a Wittgenstein | ||
| 653 | |a Winch | ||
| 653 | |a Kripke | ||
| 653 | |a Lenguaje privado | ||
| 520 | 3 | |a The present paper deals with the consequences Kripke's interpretation of Wittgenstein's private language argument has for political and social thought. We will show this is particularly important because it challenges the framework where ordinarily is located the discussion of the political and social relevance of Wittgenstein's thought. Classical discussion has been concerned mainly with the role of communitary agreement, its relativistic or conservative consequences, the room for criticism and disagreement that it leaves, etc. We discern in classical reading a commitment with some epistemological problems (warrants for knowledge) which is not completely overcame, its semantic jargon notwithstanding. Instead, we will argue, the new framework proposed by Kripke, overcome this epistemological problematic, rising new concerns, close to which, in French contemporary thought, has been called "philosophies of the subjection of the subject" | |
| 653 | |a Wittgenstein | ||
| 653 | |a Winch | ||
| 653 | |a Kripke | ||
| 653 | |a Private Language | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7332/pr.7332.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7332/pr.7332.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.cuadernosdefilosofia.com/ |
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/91126 |
| 856 | 4 | 1 | |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/5951 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Cuadernos de filosofía (Concepción). |g No. 30-31 (2012-2013),7-37 |l 30-31 |q 7-37 |d Concepción (Chile) : Universidad de Concepción, 2013 |x ISSN 0716-9884 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |