What factors affect the visibility of Argentinean publications in humanities and social sciences in Scopus? Some evidence beyond the geographic realm of research

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Scientometrics. Vol. 102 (2015),789-810 102. : Springer Netherlands, 2014
Autor Principal: Chinchilla-Rodríguez, Zaida
Otros autores o Colaboradores: Miguel, Sandra, Moya Anegón, Félix de
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6389/pr.6389.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90069
10.1007/s11192-014-1414-4
Resumen:Se analizan los patrones de publicación y citación en ciencias humanas y sociales en Scopus en el período 2003-2012, según el alcance geográfico de la investigación. Los resultados muestran que los temas de alcance nacional tienen un predominio del español como lengua de publicación y una marcada preferencia por la autoría única frente a los patrones observados en el grupo de otros temas, no situados geográficamente, donde el inglés y la colaboración institucional es más fuerte y está más consolidada. La citación no parece estar determinada solo por el alcance geográfico de las investigaciones, sino también por el idioma de publicación, la coautoría y los perfiles de las revistas donde se publica. Se espera que los resultados den lugar a una reflexión constructiva sobre la cultura investigadora y editorial y que sean útiles como referencia para establecer criterios de evaluación en las comisiones evaluadoras y las políticas editoriales a nivel nacional
Argentina's patterns of publication in the humanities and social sciences were studied for the period 2003-2012, using the Scopus database and distinguishing the geographic realm of the research. The results indicate that "topics of national scope" have grown and gained international visibility. They can be broadly characterized as having Spanish as the language of publication, and a marked preference for single authorship; in contrast, the publication of "global topics", not geographically limited, characteristically have English as the language of divulgation, and institutional collaboration is stronger and more consolidated. Citation is apparently not determined only by the geographic realm of research, but also by language of publication, co-authorship, and the profiles of the journals where published. These results could contribute to constructive reflection upon publishing policy. The existence of a community of journals that tolerates biased patterns may make researchers echo and perpetuate poor practices, constructing or adapting the channels of communication. Such results also prove useful as a point of reference when evaluation criteria are elaborated by scientific committees, as unsupervised promotion and evaluation patterns could become based on local or overly subjective precepts, disregarding the disciplinary practices of the international scientific community
Descripción Física:p.789-810
ISSN:ISSN 1588-2861

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI06345
008 230422s2015####|||#####|#########0#####d
100 |a Chinchilla-Rodríguez, Zaida  |u Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Políticas y Bienes Públicos; SCImago Research Group 
700 |a Miguel, Sandra  |u Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Políticas y Bienes Públicos; SCImago Research Group 
700 |a Moya Anegón, Félix de  |u Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Políticas y Bienes Públicos; SCImago Research Group 
245 1 0 |a What factors affect the visibility of Argentinean publications in humanities and social sciences in Scopus? Some evidence beyond the geographic realm of research 
041 7 |2 ISO 639-1  |a en 
300 |a  p.789-810 
520 3 |a Se analizan los patrones de publicación y citación en ciencias humanas y sociales en Scopus en el período 2003-2012, según el alcance geográfico de la investigación. Los resultados muestran que los temas de alcance nacional tienen un predominio del español como lengua de publicación y una marcada preferencia por la autoría única frente a los patrones observados en el grupo de otros temas, no situados geográficamente, donde el inglés y la colaboración institucional es más fuerte y está más consolidada. La citación no parece estar determinada solo por el alcance geográfico de las investigaciones, sino también por el idioma de publicación, la coautoría y los perfiles de las revistas donde se publica. Se espera que los resultados den lugar a una reflexión constructiva sobre la cultura investigadora y editorial y que sean útiles como referencia para establecer criterios de evaluación en las comisiones evaluadoras y las políticas editoriales a nivel nacional 
653 |a Bibliometría 
653 |a Patrones de publicación 
653 |a Colaboración científica 
653 |a Lengua de publicación 
653 |a Revistas 
653 |a Criterios de evaluación 
653 |a Temas de alcance nacional 
653 |a Temas de alcance internacional 
520 3 |a Argentina's patterns of publication in the humanities and social sciences were studied for the period 2003-2012, using the Scopus database and distinguishing the geographic realm of the research. The results indicate that "topics of national scope" have grown and gained international visibility. They can be broadly characterized as having Spanish as the language of publication, and a marked preference for single authorship; in contrast, the publication of "global topics", not geographically limited, characteristically have English as the language of divulgation, and institutional collaboration is stronger and more consolidated. Citation is apparently not determined only by the geographic realm of research, but also by language of publication, co-authorship, and the profiles of the journals where published. These results could contribute to constructive reflection upon publishing policy. The existence of a community of journals that tolerates biased patterns may make researchers echo and perpetuate poor practices, constructing or adapting the channels of communication. Such results also prove useful as a point of reference when evaluation criteria are elaborated by scientific committees, as unsupervised promotion and evaluation patterns could become based on local or overly subjective precepts, disregarding the disciplinary practices of the international scientific community 
653 |a Bibliometrics 
653 |a Publication patterns 
653 |a Citation 
653 |a Scientific collaboration 
653 |a Language of publication 
653 |a Journals 
653 |a Evaluation criteria 
653 |a Argentina 
653 |a Topics of national scope 
653 |a Topics of global scope 
653 |a Scopus 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6389/pr.6389.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6389/pr.6389.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90069 
856 |u 10.1007/s11192-014-1414-4 
773 0 |7 nnas  |t Scientometrics.   |g Vol. 102 (2015),789-810  |v 102  |q 789-810  |d  : Springer Netherlands, 2014  |x ISSN 1588-2861 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/