Opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la encuesta SOAP
| Publicado en: | Revista española de documentación científica. Vol. 35 No. 3 (2012),453-467 35. |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Otros autores o Colaboradores: | , |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6382/pr.6382.pdf http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833 http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/29104 10.3989/redc.2012.3.903 |
| Resumen: | El presente trabajo tiene como principal objetivo conocer las opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos en cuatro áreas temáticas: Medicina, Física y Astronomía, Agricultura y Ciencias Biológicas y Ciencias Sociales y Humanidades. El estudio se basa en las respuestas de los investigadores que participaron de la encuesta mundial realizada en 2010 en el marco del proyecto SOAP (Study of Open Access Publishing). Los resultados obtenidos son comparados con los hallazgos de la encuesta SOAP a escala mundial, y con un estudio previo sobre prácticas de publicación de los investigadores argentinos según el modelo económico de las revistas donde publican. Las conclusiones y discusión advierten que si bien la publicación en acceso abierto es, desde las opiniones de los investigadores, considerado beneficioso, no es suficiente para que modifiquen sus hábitos de publicación The aim of present work attempts was to discover the opinions and habits of Argentinean researchers regarding open access publishing in four research fields: Medicine, Physics and Astronomy, Agriculture and Biological Sciences and Social Sciences and Humanities. The study is based on the researchers' responses to the SOAP (Study of Open Access Publishing) survey conducted in 2010 and these results are compared with those revealed in the worldwide SOAP study as well as with the findings of a previous study on the publication patterns of Argentina's scientific community. The conclusions and discussion caution that while open access publishing is considered beneficial, that consideration is not sufficient in itself for researchers to change their publication habits |
| Descripción Física: | p.453-467 |
| ISSN: | ISSN 0210-0614 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI06338 | ||
| 008 | 230422s2012####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Bongiovani, Paola |u Universidad Nacional de Rosario. Centro Internacional Franco Argentino de Ciencias de la Información y de Sistemas | ||
| 700 | |a Gómez, Nancy Diana |u Universidad Nacional de Rosario. Centro Internacional Franco Argentino de Ciencias de la Información y de Sistemas | ||
| 700 | |a Miguel, Sandra |u Universidad Nacional de Rosario. Centro Internacional Franco Argentino de Ciencias de la Información y de Sistemas | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la encuesta SOAP |
| 246 | 3 | 3 | |a Argentinian researchers' opinions and habits regarding open access publishing. A study based on the SOAP survey data |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.453-467 | ||
| 520 | 3 | |a El presente trabajo tiene como principal objetivo conocer las opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos en cuatro áreas temáticas: Medicina, Física y Astronomía, Agricultura y Ciencias Biológicas y Ciencias Sociales y Humanidades. El estudio se basa en las respuestas de los investigadores que participaron de la encuesta mundial realizada en 2010 en el marco del proyecto SOAP (Study of Open Access Publishing). Los resultados obtenidos son comparados con los hallazgos de la encuesta SOAP a escala mundial, y con un estudio previo sobre prácticas de publicación de los investigadores argentinos según el modelo económico de las revistas donde publican. Las conclusiones y discusión advierten que si bien la publicación en acceso abierto es, desde las opiniones de los investigadores, considerado beneficioso, no es suficiente para que modifiquen sus hábitos de publicación | |
| 653 | |a Acceso abierto | ||
| 653 | |a Encuesta de opinión | ||
| 653 | |a Investigadores | ||
| 653 | |a Argentina | ||
| 520 | 3 | |a The aim of present work attempts was to discover the opinions and habits of Argentinean researchers regarding open access publishing in four research fields: Medicine, Physics and Astronomy, Agriculture and Biological Sciences and Social Sciences and Humanities. The study is based on the researchers' responses to the SOAP (Study of Open Access Publishing) survey conducted in 2010 and these results are compared with those revealed in the worldwide SOAP study as well as with the findings of a previous study on the publication patterns of Argentina's scientific community. The conclusions and discussion caution that while open access publishing is considered beneficial, that consideration is not sufficient in itself for researchers to change their publication habits | |
| 653 | |a Open access | ||
| 653 | |a Survey | ||
| 653 | |a Researchers | ||
| 653 | |a Argentina | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6382/pr.6382.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6382/pr.6382.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/29104 |
| 856 | |u 10.3989/redc.2012.3.903 | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Revista española de documentación científica. |g Vol. 35 No. 3 (2012),453-467 |v 35 |l 3 |q 453-467 |x ISSN 0210-0614 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ | |