Los paralogismos en el discurso Agonal de Andrómaca de Eurípides, VV. 577-746

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Synthesis. Vol. 19 (2012),105-123 19. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2012 Artículos
Autor Principal: Schamun, María Cecilia
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5200/pr.5200.pdf
http://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNv19a07
Resumen:Este trabajo se propone estudiar las características de los paralogismos de composición y división (Retórica II 24.II, 1401a), de la consecuencia (Retórica II 24.VI, 1401b20-30) y de la causa aparente (Retórica II 24.VII, 1401b30-34), de modo de analizar si Eurípides los utiliza en el agón de Andrómaca de los versos 577 a 746
This paper intends to study the characteristics of paralogisms due to composition and division (Rhetoric II 24.II, 1401a), due to consequent (Rhetoric II 24.VI, 1401b20-30), and due to false cause (Rhetoric II 24.VII, 1401b30-34), in order to analyze if Euripides uses them in the agon in Andromache (577-746)
Descripción Física:p.105-123

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI05160
008 230422s2012####|||#####|#########0#####d
100 |a Schamun, María Cecilia  |u Universidad Nacional de La Plata, Centro de Estudios Helénicos, Argentina 
245 1 0 |a Los paralogismos en el discurso Agonal de Andrómaca de Eurípides, VV. 577-746 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.105-123 
520 3 |a Este trabajo se propone estudiar las características de los paralogismos de composición y división (Retórica II 24.II, 1401a), de la consecuencia (Retórica II 24.VI, 1401b20-30) y de la causa aparente (Retórica II 24.VII, 1401b30-34), de modo de analizar si Eurípides los utiliza en el agón de Andrómaca de los versos 577 a 746 
653 |a Aristóteles 
653 |a Retórica 
653 |a Paralogismos 
653 |a Eurípides 
653 |a Andrómaca 
653 |a Agón 
520 3 |a This paper intends to study the characteristics of paralogisms due to composition and division (Rhetoric II 24.II, 1401a), due to consequent (Rhetoric II 24.VI, 1401b20-30), and due to false cause (Rhetoric II 24.VII, 1401b30-34), in order to analyze if Euripides uses them in the agon in Andromache (577-746) 
653 |a Aristotle 
653 |a Rhetoric 
653 |a Paralogisms 
653 |a Euripides 
653 |a Adromache 
653 |a Agon 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5200/pr.5200.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5200/pr.5200.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNv19a07 
773 0 |7 nnas  |t Synthesis.   |g Vol. 19 (2012),105-123  |v 19  |q 105-123  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2012  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/