Los paralogismos en el discurso Agonal de Andrómaca de Eurípides, VV. 577-746
Publicado en: | Synthesis. Vol. 19 (2012),105-123 19. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2012 Artículos |
---|---|
Autor Principal: | |
Formato: | Artículo |
Temas: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5200/pr.5200.pdf http://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNv19a07 |
Resumen: | Este trabajo se propone estudiar las características de los paralogismos de composición y división (Retórica II 24.II, 1401a), de la consecuencia (Retórica II 24.VI, 1401b20-30) y de la causa aparente (Retórica II 24.VII, 1401b30-34), de modo de analizar si Eurípides los utiliza en el agón de Andrómaca de los versos 577 a 746 This paper intends to study the characteristics of paralogisms due to composition and division (Rhetoric II 24.II, 1401a), due to consequent (Rhetoric II 24.VI, 1401b20-30), and due to false cause (Rhetoric II 24.VII, 1401b30-34), in order to analyze if Euripides uses them in the agon in Andromache (577-746) |
Descripción Física: | p.105-123 |
MARC
LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ARTI05160 | ||
008 | 230422s2012####|||#####|#########0#####d | ||
100 | |a Schamun, María Cecilia |u Universidad Nacional de La Plata, Centro de Estudios Helénicos, Argentina | ||
245 | 1 | 0 | |a Los paralogismos en el discurso Agonal de Andrómaca de Eurípides, VV. 577-746 |
041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
300 | |a p.105-123 | ||
520 | 3 | |a Este trabajo se propone estudiar las características de los paralogismos de composición y división (Retórica II 24.II, 1401a), de la consecuencia (Retórica II 24.VI, 1401b20-30) y de la causa aparente (Retórica II 24.VII, 1401b30-34), de modo de analizar si Eurípides los utiliza en el agón de Andrómaca de los versos 577 a 746 | |
653 | |a Aristóteles | ||
653 | |a Retórica | ||
653 | |a Paralogismos | ||
653 | |a Eurípides | ||
653 | |a Andrómaca | ||
653 | |a Agón | ||
520 | 3 | |a This paper intends to study the characteristics of paralogisms due to composition and division (Rhetoric II 24.II, 1401a), due to consequent (Rhetoric II 24.VI, 1401b20-30), and due to false cause (Rhetoric II 24.VII, 1401b30-34), in order to analyze if Euripides uses them in the agon in Andromache (577-746) | |
653 | |a Aristotle | ||
653 | |a Rhetoric | ||
653 | |a Paralogisms | ||
653 | |a Euripides | ||
653 | |a Adromache | ||
653 | |a Agon | ||
856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5200/pr.5200.pdf |
952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5200/pr.5200.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
856 | 4 | 1 | |u http://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNv19a07 |
773 | 0 | |7 nnas |t Synthesis. |g Vol. 19 (2012),105-123 |v 19 |q 105-123 |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2012 |k Artículos | |
542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |