Paisaje : Imagen, entorno, ensamble

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Orbis Tertius. Vol. 13 No. 14 (2008) 13. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
Autor Principal: Andermann, Jens
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3749/pr.3749.pdf
http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv13n14a01
Resumen:Aun reconociendo su situación mediadora entre cultura y naturaleza, tanto las disciplinas estéticas como las ciencias sociales suelen reducir el paisaje, o bien a una mera construcción de la mirada que lo abarca o bien al resultado material que la intervención humana deja al "culturizar" su entorno natural. Este ensayo argumenta que, en cambio, tenemos que volver a pensar al paisaje como el proceso que va de la imagen al entorno y viceversa, ensamblando lo humano con lo no-humano. De esta manera, se propone esbozar un marco teórico para historizar el paisaje en la modernidad latinoamericana.
Despite explicitly recognizing its mediating function between culture and nature, both aesthetics and social science tend to reduce landscape, either to a mere construct of the gaze that beholds it or to the material result of human intervention into its thereby "culturized" natural environment. This essay argues that we should return to conceive of landscape as the process that runs from the image to the environment and vice versa, as an assemblage of the human and the non-human. In this way, it aims to sketch out a theoretical frame in which to historicize the landscapes of Latin American modernity.

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI03707
008 230422s2008####|||#####|#########0#####d
100 |a Andermann, Jens  |u Birkbeck College, University of London 
245 1 0 |a Paisaje  |b : Imagen, entorno, ensamble 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a Aun reconociendo su situación mediadora entre cultura y naturaleza, tanto las disciplinas estéticas como las ciencias sociales suelen reducir el paisaje, o bien a una mera construcción de la mirada que lo abarca o bien al resultado material que la intervención humana deja al "culturizar" su entorno natural. Este ensayo argumenta que, en cambio, tenemos que volver a pensar al paisaje como el proceso que va de la imagen al entorno y viceversa, ensamblando lo humano con lo no-humano. De esta manera, se propone esbozar un marco teórico para historizar el paisaje en la modernidad latinoamericana. 
653 |a Paisaje 
653 |a Modernidad 
653 |a Espacio 
653 |a Lugar 
653 |a Ergon / parergon 
520 3 |a Despite explicitly recognizing its mediating function between culture and nature, both aesthetics and social science tend to reduce landscape, either to a mere construct of the gaze that beholds it or to the material result of human intervention into its thereby "culturized" natural environment. This essay argues that we should return to conceive of landscape as the process that runs from the image to the environment and vice versa, as an assemblage of the human and the non-human. In this way, it aims to sketch out a theoretical frame in which to historicize the landscapes of Latin American modernity. 
653 |a Landscape 
653 |a Modernity 
653 |a Space 
653 |a Place 
653 |a Ergon / parergon 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3749/pr.3749.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3749/pr.3749.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv13n14a01 
773 0 |7 nnas  |t Orbis Tertius.   |g Vol. 13 No. 14 (2008)  |v 13  |l 14  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/