Discusiones sobre el realismo en la narrativa argentina contemporánea

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Orbis Tertius. Vol. 11 No. 12 (2006) 11. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
Autor Principal: Contreras, Sandra
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.216/pr.216.pdf
http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv11n12a16
Resumen:A partir de las recientes lecturas sobre el realismo argentino de, centralmente, Martín Kohan, Graciela Speranza, Nora Avaro y Analía Capdevila, se piensan y discuten hipótesis en torno de los siguientes ejes: 1. los límites del alcance y de la vigencia de la categoría de realismo en su relación con la narrativa argentina actual; 2. alcances y límites de una relectura de la teoría lukacsiana hoy; 3. el problema de la definición del tipo realista; 4. variaciones realistas en la narrativa argentina contemporánea.
From recent readings on Argentine realism of, mainly, Martín Kohan, Graciela Speranza, Nora Avaro and Analía Capdevila, hypotheses around the following axes are thought and discussed: 1. scope and present situation of the category of realism in relation to the current Argentine narrative; 2. scope and limits of a new reading of Lukács theory today; 3. problem of the definition of the realist type; 4. realist variations in contemporary Argentine narrative.

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI00215
008 230422s2006####|||#####|#########0#####d
100 |a Contreras, Sandra  |u Universidad Nacional de Rosario; CONICET 
245 1 0 |a Discusiones sobre el realismo en la narrativa argentina contemporánea 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a A partir de las recientes lecturas sobre el realismo argentino de, centralmente, Martín Kohan, Graciela Speranza, Nora Avaro y Analía Capdevila, se piensan y discuten hipótesis en torno de los siguientes ejes: 1. los límites del alcance y de la vigencia de la categoría de realismo en su relación con la narrativa argentina actual; 2. alcances y límites de una relectura de la teoría lukacsiana hoy; 3. el problema de la definición del tipo realista; 4. variaciones realistas en la narrativa argentina contemporánea. 
653 |a Realismo 
653 |a Narrativa argentina contemporánea 
653 |a Usos críticos del concepto de "realismo" 
520 3 |a From recent readings on Argentine realism of, mainly, Martín Kohan, Graciela Speranza, Nora Avaro and Analía Capdevila, hypotheses around the following axes are thought and discussed: 1. scope and present situation of the category of realism in relation to the current Argentine narrative; 2. scope and limits of a new reading of Lukács theory today; 3. problem of the definition of the realist type; 4. realist variations in contemporary Argentine narrative. 
653 |a Realism 
653 |a Argentinean contemporary narrative 
653 |a Literary criticism 
650 0 4 |a Estilo literario 
650 0 4 |a Análisis literario 
650 0 4 |a Realismo 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.216/pr.216.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.216/pr.216.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv11n12a16 
773 0 |7 nnas  |t Orbis Tertius.   |g Vol. 11 No. 12 (2006)  |v 11  |l 12  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/