Las perplejidades de un lector modelo: Ensayo y ficción en Ricardo Piglia

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Orbis Tertius. Vol. 10 No. 11 (2005),49-56 10. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
Autor Principal: Giordano, Alberto
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18/pr.18.pdf
http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv10n11a02
Resumen:A partir de la lectura de una serie de atribuciones erróneas que atraviesa tres ensayos de Ricardo Piglia sobre Macedonio Fernández, este artículo sugiere una hipótesis sobre los alcances de la estrategia de "ficcionalización de la crítica" que caracteriza la ensayística de Piglia y ensaya una evaluación de la reducción, que se opera en ésta, del acontecimiento de la ficción a un efecto de falsificación previsto por una instancia autorial. En el curso de esa tentativa evaluadora, se proponen algunas diferencias entre la ensayística de Piglia y la de Jorge Luis Borges.
From de reading of erroneous attributions in three essays on Macedonio Fernandez by Ricardo Piglia, this article puts forward a hypothesis concerning the implications of the strategy "fictionalization of criticism" which characterises Piglia's essays. It also attempts an evaluation of the reduction of fiction to a falsification effect planned by an authorial figure. Some differences between Piglia's essays and Borges' are suggested as well.
Descripción Física:p.49-56

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI00018
008 230422s2005####|||#####|#########0#####d
100 |a Giordano, Alberto  |u Universidad Nacional de Rosario/CONICET 
245 1 0 |a Las perplejidades de un lector modelo: Ensayo y ficción en Ricardo Piglia 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.49-56 
520 3 |a A partir de la lectura de una serie de atribuciones erróneas que atraviesa tres ensayos de Ricardo Piglia sobre Macedonio Fernández, este artículo sugiere una hipótesis sobre los alcances de la estrategia de "ficcionalización de la crítica" que caracteriza la ensayística de Piglia y ensaya una evaluación de la reducción, que se opera en ésta, del acontecimiento de la ficción a un efecto de falsificación previsto por una instancia autorial. En el curso de esa tentativa evaluadora, se proponen algunas diferencias entre la ensayística de Piglia y la de Jorge Luis Borges. 
653 |a Piglia 
653 |a Borges 
653 |a Crítica 
653 |a Ensayo 
653 |a Ficción 
653 |a Falsificación 
520 3 |a From de reading of erroneous attributions in three essays on Macedonio Fernandez by Ricardo Piglia, this article puts forward a hypothesis concerning the implications of the strategy "fictionalization of criticism" which characterises Piglia's essays. It also attempts an evaluation of the reduction of fiction to a falsification effect planned by an authorial figure. Some differences between Piglia's essays and Borges' are suggested as well. 
650 0 4 |a Crítica literaria 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18/pr.18.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18/pr.18.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv10n11a02 
773 0 |7 nnas  |t Orbis Tertius.   |g Vol. 10 No. 11 (2005),49-56  |v 10  |l 11  |q 49-56  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/